Ограничения LiveJournal - куда податься?

[dastapov]

Добрый день,

Хочу спросить вашего совета вот по какому поводу: не секрет, что LiveJournal как платформа для блога имеет ряд ограничений. Кому-то они мешают, кому-то нет. Мне чем дальше, тем больше они начинают мешать, и я все больше подумываю о том, чтобы съехать куда-то еще (standalone blog?), оставив в LJ трансляцию постов из нового места. В связи с этим, хочу обратиться к коллективному разуму уважаемой публики:

Задача: понять, имеет ли смысл "съезжать" с LJ на другой hosted или standalone блог.

Я пошуршал гуглом, и получается, что самые популярные на сегодняшний день решения - это blogger.com (hosted only), wordpress( com и org), serendipity и movable type. Менять шило на мыло (LJ на другое hosted-only решение) не очень хочется, т.к. я предполагаю, что один набор ограничений просто сменится другим. Wordpress.org, serendipity и movable type пугают меня тем, что, похоже, все они так или иначе требуют ковыряния "под капотом", а внутри у них - PHP. А PHP - это очень сложный и страшный язык, который я никогда не выучу. С другой стороны, как я понимаю, эти решения написаны на PHP не в последнюю очередь потому, что PHP есть на любом хостинге, а что-то более "экзотическое" - не всегда. Короче, мне нужно расширение горизонтов и сужение области поиска :)

Что хотелось бы иметь:

1. Категории/тэги для постов, возможно - иерархические
   
2. Поддержка OpenID
   
3. Поддержка какого-то из распространенных API для написания/руления постами
   
4. Веб-морда для написания постов, в которой всяческий WYSIWYG опционален
   
5. Threaded comments
   
6. Подписка на уведомления о комментариях (через email/IM), в том числе - для внешних пользователей.
   
7. Экспорт в RSS/Atom, как всего блога, так и указанного пользователем набора тэгов/категорий (т.е. чтобы любой мог выбрать "хочу feed по тэгам A,B,C" и ему было счастье)
   
8. Возможность "репоста" в LJ/Wordpress
   
9. Возможность "трансляции комментариев" в/из LJ
   
10. Возможность комментирования незарегистрированными пользователями (у которых нет в т.ч. OpenID) с защитой от спама.
    
11. Доступность в исходниках
    
12. Чем меньше нужды лазить в код - тем лучше
    
13. Возможность развернуть на среднестатистическом shared/VPS хостинге
    
14. (nice-to-have) Несколько блогов на одной инсталляции софта, с разным внешним видом
    
15. (nice-to-have) Поддержка разных уровне доступа к постам
    
16. (nice-to-have) Более-менее ненапряжный импорт из LJ
    
17. (nice-to-have) Поддержка нескольких backend-ов
    
18. (nice-to-have)Поддержка trackback/pingback
    

UPD: что мне не нравится в LJ:

1. Взглюкивания и тормоза, в последнее время помноженные на взглюкивания и тормоза "от СУП"
   
2. Невозможность создания RSS feed-ов per tag
   
3. Недоступность полного контроля над видом страницы (например, невозможность поправить содержимое тэга "head")
   
4. Периодические слеты стилей/внешнего вида, вызванные тем, что кто-то что-то крутит на сервере.
   
5. Стрёмный TOS. Не то, чтобы я собирался выкладывать тут детскую порнографию, но ... мне не нравятся стрёмные TOS.
   
6. Отсутствие защиты от спам-а. Пока сильно не изводит, но ...
   
7. Отсуствие trackback. Тоже вроде как сильно не изводит, но ...
   
8. to be continued
   

PS
Вон, dottedmag вообще порывался свой blog engine написать. Явно не от хорошей жизни?

Comments

[gnuzzz.livejournal.com]

# Недоступность полного контроля над видом страницы (например, невозможность поправить содержимое тэга "head")
Ну чисто теоретически, пользователь с платным аккаунтом может свой собственный стиль создать, и в нем вообще все переопределить...

[http://users.livejournal.com/_adept_/]

Ну, это упражнение людей с крепкими нервами и запасами травы. У меня, например, нету столько травынервов.