2. Все зависит от условий на роуминг. Есть некий порог, выше которого это перестает быть выгодным, так как не позволит держать низкие тарифы (единственное за счет чего мелкий оператор может выжить, пмсм).
3. Или же выберет 4 копейки :) Я к тому, что ценовую политику-то будет диктовать владелец сети с тем, чтобы не допустить конкуренции малых операторов.
Кстати на этом фоне теоретически возможно появление операторов вообще без собственной сети :) Или это уже слишком ?
Или за счет качества обслуживания (того самого индивидуального подхода к клиенту).
(Преувеличивая) Представь, что за тобой закреплен конкретный представитель call center, который узнает тебя по голосу, называет по имени-отчеству и прислушивается к любым твоим просьбам.
- Не успеваете погасить задолженность до 15 числа? Не вопрос. - Хотите льготы, т.к. подключаете уже третьий контракт? Вам какие: такие, такие или вот такие? - А не хотите ли перейти на более оптимальный для вас тарифный план? И т.п.
Ты бы перешел к мелкому оператору при таких условиях? :)
Нет, не перешел бы, потому что при условии стабильно и хорошо работающей связи, на качество обслуживания мне, в общем-то, плевать, я в call-center звонил последний раз уже не помню когда :) Но это мне.
Интересно, сможет ли появиться новый тип компаний, которые будут предоставлять свою сеть/оборудование в аренду/роуминг, а сами реально не предоставлять никакого мобильного сервиса? ;)
И ещё: а вот как начнётся "мобильный роуминг" и у половины народа мобилки начнут выбирать "чужого" оператора, даже если есть "свой", потому что "а от него сигнал получше будет". И тогда на бабки попадает опять же клиент. И даже "крупного" оператора...
Роуминг - это не обязаловка. Это такая техническая возможность. Хочешь - пользуйся, хочешь - нет. Режим "ручной выбор сети" в телефонах никто не отменял.
Говорить "а вот у многих оно на автомате" - валить с больной головы на здоровую.
В SIM-ке есть список preferred networks. При наличии покрытия этой сети телефон будет регистрироваться в ней, независимо от кол-ва сот в данном месте, их загруженности, уровня сигнала и т.п. Это раз.
Handover-ов телефона в сеть другого оператора из-за плохого качества приема не бывает. Это два.
Т.е. даже при автоматическом выборе сети роуминг будет использоваться _только_ при полном отсутствии покрытия "родного" оператора
Ладно, автомат -- это проблема "многих", а мы привыкли говорить только за себя ;) Но вот про авто-роуминг: для примера возьмём метро. Я б не сказал, что там чёткое покрытие и у ЮМС, и у КС. Так что "межсетевой роуминг" тут будет как раз на высоте! ;) Или, другой пример: буду сидеть в каком-нить модном кабаке, расположенном подвальном уровне -- та же ситуация... А в глобальном плане, 100% согласен, что это "кому-то выгодно", потому и мутят...
К стати могу даже пример привести. У нас такой оператор уже есть. Называется он - метро. Там никаких известных вам операторов нет и быть не может. Потому что спец. объект. Они там сами рулят.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dastapov![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Ну давайте попробуем проанализировать
Date: 2006-11-29 10:45 pm (UTC)2. Все зависит от условий на роуминг. Есть некий порог, выше которого это перестает быть выгодным, так как не позволит держать низкие тарифы (единственное за счет чего мелкий оператор может выжить, пмсм).
3. Или же выберет 4 копейки :) Я к тому, что ценовую политику-то будет диктовать владелец сети с тем, чтобы не допустить конкуренции малых операторов.
Кстати на этом фоне теоретически возможно появление операторов вообще без собственной сети :) Или это уже слишком ?
Re: Ну давайте попробуем проанализировать
Date: 2006-11-29 10:58 pm (UTC)Re: Ну давайте попробуем проанализировать
Date: 2006-11-30 08:42 am (UTC)(Преувеличивая) Представь, что за тобой закреплен конкретный представитель call center, который узнает тебя по голосу, называет по имени-отчеству и прислушивается к любым твоим просьбам.
- Не успеваете погасить задолженность до 15 числа? Не вопрос. - Хотите льготы, т.к. подключаете уже третьий контракт? Вам какие: такие, такие или вот такие? - А не хотите ли перейти на более оптимальный для вас тарифный план? И т.п.
Ты бы перешел к мелкому оператору при таких условиях? :)
Re: Ну давайте попробуем проанализировать
Date: 2006-11-30 09:39 am (UTC)Re: Ну давайте попробуем проанализировать
Date: 2006-11-30 10:58 am (UTC)И ещё: а вот как начнётся "мобильный роуминг" и у половины народа мобилки начнут выбирать "чужого" оператора, даже если есть "свой", потому что "а от него сигнал получше будет". И тогда на бабки попадает опять же клиент. И даже "крупного" оператора...
Re: Ну давайте попробуем проанализировать
Date: 2006-11-30 11:19 am (UTC)Говорить "а вот у многих оно на автомате" - валить с больной головы на здоровую.
Re: Ну давайте попробуем проанализировать
Date: 2006-11-30 11:21 am (UTC)В SIM-ке есть список preferred networks. При наличии покрытия этой сети телефон будет регистрироваться в ней, независимо от кол-ва сот в данном месте, их загруженности, уровня сигнала и т.п. Это раз.
Handover-ов телефона в сеть другого оператора из-за плохого качества приема не бывает. Это два.
Т.е. даже при автоматическом выборе сети роуминг будет использоваться _только_ при полном отсутствии покрытия "родного" оператора
Re: Ну давайте попробуем проанализировать
Date: 2006-11-30 12:29 pm (UTC)Но вот про авто-роуминг: для примера возьмём метро. Я б не сказал, что там чёткое покрытие и у ЮМС, и у КС. Так что "межсетевой роуминг" тут будет как раз на высоте! ;)
Или, другой пример: буду сидеть в каком-нить модном кабаке, расположенном подвальном уровне -- та же ситуация...
А в глобальном плане, 100% согласен, что это "кому-то выгодно", потому и мутят...
Re: Ну давайте попробуем проанализировать
Date: 2006-12-01 01:14 am (UTC)Там никаких известных вам операторов нет и быть не может. Потому что спец. объект. Они там сами рулят.
Re: Ну давайте попробуем проанализировать
Date: 2006-12-01 09:00 am (UTC)