dastapov: (Default)
[personal profile] dastapov
Прошел квалификацию, выбил 99 из 99 баллов.

Что приятно - во всех задачах сдавал самую первую заработавшую версию кода, в том числе и для large set. Впрочем, это скорее везение или уровень задач.

(no subject)

Date: 2009-09-05 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] thesz.livejournal.com
Что за квалификация?

(no subject)

Date: 2009-09-05 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] 184467440737095.livejournal.com
видимо вот эта:

3rd-Sep-2009 04:17 pm - Google Code Jam'09 - Qualification Round
Кстати, до конца квалификационного раунда Google Code Jam'09 осталось 11 часов. Учитывая, что задачки там - часа на полтора в общей сложности, еще не поздно зарегистрироваться и поучаствовать. http://code.google.com/codejam

PS: если кто участвует: скажите, какой у вас там ник

(no subject)

Date: 2009-09-06 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_adept_/
Она самая

(no subject)

Date: 2009-09-05 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] zed-0xff.livejournal.com
жаль что я не прочитал про jam дня три назад :)
а что там в итоге, призы какие-то или что?

(no subject)

Date: 2009-09-06 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] darkk.livejournal.com
Зачем три дня на подготовку? Компилятор расчехлить? :-)
О! Оказывается, у меня есть еще целых 4 часа (из 24-х), чтоб поучаствовать в квалификационном раунде Google Code Jam 2009!
03:53 Sep 4th, @mathemonkey

Дело было в 4 часа ночи, но я серьезно затупил лишь на третей задаче, всего 76 из 99.

(no subject)

Date: 2009-09-06 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] zed-0xff.livejournal.com
чтоб заранее знать когда начало :)
а так я проснулся за 1.5 часа до конца квалификацикационного раунда %)

(no subject)

Date: 2009-09-06 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_adept_/
Бают, что призы в итоге. Но до итога мне врядли светит добраться, я так - just for fun

(no subject)

Date: 2009-09-05 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] x-a-e-p.livejournal.com
Я бы сказал, уровень задач. Мне, например, было лень писать вторую, потому что был уверен что первая и третья пройдут.

(no subject)

Date: 2009-09-05 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dottedmag.livejournal.com
А я слил. По старой ACM-овой привычке быстренько наколбасил (о, какое счастье использовать Python вместо C!) и отправил первую и вторую задачи, провалил large set на второй и за 8 минут так и не отыскал баг.

(no subject)

Date: 2009-09-06 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_adept_/
А есть что-то типа ACM, но без C?

(no subject)

Date: 2009-09-06 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] dottedmag.livejournal.com
Эээ. Нет. Счастье - это в гугльджеме вместо C использовать питон, а то в ACM очень много времени уходило на совершенно неинтересную возню с байтиками (наличие перла или питона в комплекте разрешённых языков совершенно изменило бы предлагаемые в ICPC-шных раундах задачи).

(no subject)

Date: 2009-09-05 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] alogic.livejournal.com
Я так и знал:)

(no subject)

Date: 2009-09-05 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] maximkat.livejournal.com
что имеется в виду "первую заработавшую"? первую скомпилившуюся? :) или первую работающую на примерах из условия?

(no subject)

Date: 2009-09-06 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_adept_/
У меня только во второй задаче сразу не заработало на примерах из условия - я "lower" понял как "<=", а надо было "<".

Так что фактически - первую скомпилившуюся.

(no subject)

Date: 2009-09-12 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_winnie/
You will not be able to compete in Round 1C.

Profile

dastapov: (Default)
Dmitry Astapov

May 2022

M T W T F S S
       1
2345678
9101112131415
161718 19202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags