Вопрос: "В канун НГ как общего "праздника" появилась необходимость отправить пару поздравительных смс. Вопрос в том, какой обычно лаг бывает при отправке смс в новогоднюю ночь в окресностях точки смены годов. И что имеет больший приоритет голос или смс. В паре голос-гпрс понятно, что голос, а вот с текстом, кажется, все не так однозначно. Народ подкинул мысль, что если отправить в 23:59 — то смс быстро долетит тк все в это время наливают... Но хотелось бы услышать Ваши мнения по этим вопросам."
Короткий ответ: в общем случае наверное эффективнее все-таки писать SMS-ы.
Длинный ответ
В принципе, на поставленный вопрос можно достаточно легко ответить самостоятельно - стоит только разобраться в причинах происходящего.
Итак, Новогодняя ночь. Выпив бокал шампанского и поздравив всех близких, мы стремимся поздравить всех ... ээээ ... "далеких" друзей и родственников. Мобильные сети, как и любые другие системы массового обслуживания, никогда не строятся в расчете на то, чтобы обслуживать 100% потенциальных абонентов. Но так уж получается, что в новый год мы все едины в "поздравлятельном" душевном порыве и у мобильных сетей начинают заканчиваться ресурсы на обслуживание всех желающих.
Что же это за ресурсы?
Во-первых, это т.н. "свободные тайм-слоты". Любая базовая станция может одновременно обслуживать конечное число разговоров (типичные значения: 16, 32, 48) - причем абсолютно все равно, насколько оживленно вы говорите в трубку. Даже если вы и ваш респондент молчите в трубку - вы занимаете по тайм-слоту, каждый на своей базовой. В условиях обычной нагрузки базовая может обслужить потребности нескольких сотен или даже тысяч человек, но в Новый Год количество желающих позвонить - зашкаливает, и дозвониться получается далеко не у всех.
Принимайте во внимание, что теория вероятности работает против вас: сначала вам надо получить свободный тайм-слот на своей базовой, а потом тому, кому вы звоните, должен достаться свободный тайм-слот на его базовой. Вероятность того, что вы дозвонитесь, равна произведению вероятностей двух этих событий. Допустим, в городе вы получаете сигнал "сеть перегружена" 19 раз из 20, а за городом - всего 1 раз из трех. Если и вы, и ваш друг празднуете новый год за городом или в относительно безлюдной местности - вероятность дозвониться в таком случае будет 2/3 * 2/3 = 4/9 = 0.44. А вот если вы оба празднуете в городе, то ваши шансы резко снижаются: 1/20 * 1/20 = 1/400 = 0.0025.
Далее, даже если нет проблем с тайм-слотами, может быть проблема с вычислительными мощностями коммутатора. Типичный коммутатор может обслужить около 1 млн "попыток дозвона" в час. При превышении этого порога новые звонки просто не будут "браться на обслуживание" - вы будете получать сигнал, аналогичный ситуации "сеть перегружена". Нагрузка на коммутатор зависит от числа подключенных к нему базовых. Точных цифр вы не узнаете, но интуитивно понятно, что чем дальше в город - тем больше базовых, и ситуация примерно аналогична описанной выше - чем дальше вы от людских толп, тем больше у вас шанс получить свой кусочек этого разделяемого ресурса.
Кроме того, для пользователей предоплаченного сервиса (pre-paid) существует еще один общий разделяемый ресурс, за который они борятся: это вычислительные мощности платформы, которая "считает деньги". Как правило, этим занимается IN-платформа, ресурсы которой тоже не безграничны - порядка нескольких миллионов звонков в час. При превышении критического порога нагрузки IN-платформа начнет включать т.н. call gapping: просить коммутаторы "отбивать" определенную долю звонков, которые должны быть обслужены с участием этой IN-платформы. Таким образом, если у конкретного оператора ресурсы IN сравнимы с ресурсами коммутаторов, то контрактным абонентом в общем случае должно быть чуть проще дозваниваться в Новогоднюю ночь.
Так а что же происходит с SMS? А с ними все не так, как со звонками. Во-первых, для отправки SMS не требуется установление "голосового канала" и резервирование тайм-слота. SMS-ы отправляются по некому служебному каналу, используемому всеми телефонами в зоне обслуживания конкретной базовой. Тут тоже может быть "борьба за ресурс", но она не будет такой драматичной, как борьба за тайм-слоты. Далее, не нужно пытаться раз за разом "дозваниваться" - если уж SMS дошел до SMS-центра (SMSC), можно быть уверенным, что SMSC будет пытаться периодически произвести доставку адресату. Правда, если эти попытки по каким-то причинам оканчиваются неудачей, SMSC будет повторять доставку через увеличивающиеся интервалы времени, которые могут достигать нескольких часов.
Вопреки распространенному убеждению, никакой взаимной "приоритезации" звонков и SMS - нет.
Подведем итог: если вы за городом и тот, кому вы звоните - тоже за городом, смело пытайтесь звонить. А если вы встречаете Новый Год на главной площади страны, то вам остается либо писать SMS-ы, либо отложить телефон в сторону и на полную катушку отдыхать.
А если для вас действительно важно кого-то поздравить - пошлите открытку или поздравьте лично. Так будет надежнее :)
С наступающим вас Новый Годом! Будьте здоровы, счастливы, любимы ;)
Короткий ответ: в общем случае наверное эффективнее все-таки писать SMS-ы.
Длинный ответ
В принципе, на поставленный вопрос можно достаточно легко ответить самостоятельно - стоит только разобраться в причинах происходящего.
Итак, Новогодняя ночь. Выпив бокал шампанского и поздравив всех близких, мы стремимся поздравить всех ... ээээ ... "далеких" друзей и родственников. Мобильные сети, как и любые другие системы массового обслуживания, никогда не строятся в расчете на то, чтобы обслуживать 100% потенциальных абонентов. Но так уж получается, что в новый год мы все едины в "поздравлятельном" душевном порыве и у мобильных сетей начинают заканчиваться ресурсы на обслуживание всех желающих.
Что же это за ресурсы?
Во-первых, это т.н. "свободные тайм-слоты". Любая базовая станция может одновременно обслуживать конечное число разговоров (типичные значения: 16, 32, 48) - причем абсолютно все равно, насколько оживленно вы говорите в трубку. Даже если вы и ваш респондент молчите в трубку - вы занимаете по тайм-слоту, каждый на своей базовой. В условиях обычной нагрузки базовая может обслужить потребности нескольких сотен или даже тысяч человек, но в Новый Год количество желающих позвонить - зашкаливает, и дозвониться получается далеко не у всех.
Принимайте во внимание, что теория вероятности работает против вас: сначала вам надо получить свободный тайм-слот на своей базовой, а потом тому, кому вы звоните, должен достаться свободный тайм-слот на его базовой. Вероятность того, что вы дозвонитесь, равна произведению вероятностей двух этих событий. Допустим, в городе вы получаете сигнал "сеть перегружена" 19 раз из 20, а за городом - всего 1 раз из трех. Если и вы, и ваш друг празднуете новый год за городом или в относительно безлюдной местности - вероятность дозвониться в таком случае будет 2/3 * 2/3 = 4/9 = 0.44. А вот если вы оба празднуете в городе, то ваши шансы резко снижаются: 1/20 * 1/20 = 1/400 = 0.0025.
Далее, даже если нет проблем с тайм-слотами, может быть проблема с вычислительными мощностями коммутатора. Типичный коммутатор может обслужить около 1 млн "попыток дозвона" в час. При превышении этого порога новые звонки просто не будут "браться на обслуживание" - вы будете получать сигнал, аналогичный ситуации "сеть перегружена". Нагрузка на коммутатор зависит от числа подключенных к нему базовых. Точных цифр вы не узнаете, но интуитивно понятно, что чем дальше в город - тем больше базовых, и ситуация примерно аналогична описанной выше - чем дальше вы от людских толп, тем больше у вас шанс получить свой кусочек этого разделяемого ресурса.
Кроме того, для пользователей предоплаченного сервиса (pre-paid) существует еще один общий разделяемый ресурс, за который они борятся: это вычислительные мощности платформы, которая "считает деньги". Как правило, этим занимается IN-платформа, ресурсы которой тоже не безграничны - порядка нескольких миллионов звонков в час. При превышении критического порога нагрузки IN-платформа начнет включать т.н. call gapping: просить коммутаторы "отбивать" определенную долю звонков, которые должны быть обслужены с участием этой IN-платформы. Таким образом, если у конкретного оператора ресурсы IN сравнимы с ресурсами коммутаторов, то контрактным абонентом в общем случае должно быть чуть проще дозваниваться в Новогоднюю ночь.
Так а что же происходит с SMS? А с ними все не так, как со звонками. Во-первых, для отправки SMS не требуется установление "голосового канала" и резервирование тайм-слота. SMS-ы отправляются по некому служебному каналу, используемому всеми телефонами в зоне обслуживания конкретной базовой. Тут тоже может быть "борьба за ресурс", но она не будет такой драматичной, как борьба за тайм-слоты. Далее, не нужно пытаться раз за разом "дозваниваться" - если уж SMS дошел до SMS-центра (SMSC), можно быть уверенным, что SMSC будет пытаться периодически произвести доставку адресату. Правда, если эти попытки по каким-то причинам оканчиваются неудачей, SMSC будет повторять доставку через увеличивающиеся интервалы времени, которые могут достигать нескольких часов.
Вопреки распространенному убеждению, никакой взаимной "приоритезации" звонков и SMS - нет.
Подведем итог: если вы за городом и тот, кому вы звоните - тоже за городом, смело пытайтесь звонить. А если вы встречаете Новый Год на главной площади страны, то вам остается либо писать SMS-ы, либо отложить телефон в сторону и на полную катушку отдыхать.
А если для вас действительно важно кого-то поздравить - пошлите открытку или поздравьте лично. Так будет надежнее :)
С наступающим вас Новый Годом! Будьте здоровы, счастливы, любимы ;)
(no subject)
Date: 2007-12-30 10:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-31 08:49 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-31 02:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-30 10:16 pm (UTC)С новым годом!)
(no subject)
Date: 2007-12-30 10:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-30 03:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-30 03:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-30 03:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-30 10:33 pm (UTC)Ну, VAD в gsm кодеках вполне работает - другое дело, что его наличие, хоть и снижает нагрузку на ресурсы сети - но конечному абоненту это не поможет - тайм-слот все равно занят.
PS: C Новым Годом!
(no subject)
Date: 2007-12-30 10:33 pm (UTC)А лаг, как я понял, будет не существенный при отправке смс?
(no subject)
Date: 2007-12-31 08:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-31 11:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-30 11:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-31 08:58 am (UTC)Если про звонки с телефона без симки - то кроме как на 112 с него фиг куда позвонишь.
А если про псевдо-приоритеты из GSM 2.11 (http://pro-gsm.info/access-class.html), то они мало где включены, соответственно пробовать-то можно, но работать почти наверняка не будет.
Если почитать упомянутый GSM 2.11, то можно увидеть, что применение этого механизма оператором в новый год на самом деле способно увеличить количество недозвонившихся, и, следовательно, увеличить кол-во постоянно перезванивающих, что приведет к увеличению нагрузок на сеть. Ведь речь идет не о том, что SIM-ки со специальным access class будут получать приоритет, а о том, что отдельные базовые будут резервировать часть своих мощностей для обслуживания специальных access class. Независимо от того, звонит кто-то реально с таких SIM-ок или нет.
(no subject)
Date: 2007-12-31 11:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-30 11:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-30 11:25 pm (UTC)С наступающим! =)
(no subject)
Date: 2007-12-30 11:33 pm (UTC)PS: С Новым Годом вас! Успехов!
(no subject)
Date: 2007-12-31 07:46 am (UTC)По мобильной связи добавлю, что вероятность дозвонится упирается порой больше в перегрузку А-интерфейса (BSC <-> MSC) и перегрузки межкоммутаторных перемычек (MSC оператора "А" <-> MSC оператора "Б") при звонке абоненту другого оператора, чем в загрузку БС (которая больше актуальна для площадей и прочих массовых скоплений народа). Многое зависит от стратегии построения сети: вкладывает оператор связи деньги в строительство дополнительных БС "на ёмкость" или в расширение коммутационного оборудования.
С SMSками та же фигня: "слабенький" SMS-центр набирает громадные очереди на отправку и в итоге они приходят первого вечером %)
Так же зависит от количества SMS-центров на сети.
Но имхо, получить рукописно подписанную бумажную открытку (не забудьте её тоже отправить заранее - почта на НГ лагует! :) - есть самое приятное поздравление от друзей и любимых, с которыми не получается встретить НГ вместе. В наше время бумажное письмо выглядит исключительно тепло и романтично на фоне смскок и прочих асек ;)
(no subject)
Date: 2007-12-31 08:52 am (UTC)Писал "на одном дыхании", и куча деталей в пост не влезла.
(no subject)
Date: 2007-12-30 11:44 pm (UTC)снНГ! :-) Всего наилучшего вам и вашей семье! :-)
(no subject)
Date: 2007-12-31 08:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-31 08:51 am (UTC)А вот отключать real-time биллинг - это как-то уж совсем от безысходности. Такой простор для fraud-а открывается ... Купил prepaid-карточку, на новый год наговорил 5 часов в новую зеландию и австралию, и выкинул.
(no subject)
Date: 2007-12-31 06:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-31 11:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-31 10:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-31 11:03 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-31 11:17 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-31 12:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-01-01 05:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-01-02 06:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-02-07 10:03 am (UTC)Я вот тоже недоумевал, как так? У ГПРС приоритет меньше, голос уже не работает, а ГПРС работает? Может под ГПРС был зарезервирован определённое количество таймслотов?
(no subject)
Date: 2008-02-07 11:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-31 01:37 pm (UTC)PS И как не смешно -- по такой нагрузке проще прозвониться с сотового на город, чем с трубы на трубу.
(no subject)
Date: 2007-12-31 07:41 pm (UTC)с наступающим!!!
(no subject)
Date: 2007-12-31 08:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-12-31 09:05 pm (UTC)По факту
Date: 2008-01-01 10:52 am (UTC)Re: По факту
Date: 2008-01-03 05:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-01-01 05:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-01-02 06:41 am (UTC)Malx
Date: 2008-01-08 07:16 pm (UTC)Еще в эту ночь некоторые смс приходили по нескольку раз, хотя отправляли один. Мне по 2-3 раза, другие говорили что и по 10 было. Что ли перегружалось что-то или из бекапов доставалось? :)
ps. а рассказать миф про то как мне пришел смс "вам звонили" (2 раза причем) и при попытке выяснить у человека (не знакомого) кто он - оказалось что ему тоже пришел смс что "ему звонили" от меня. Хотя наверное просто гонят или ошиблись ;)
Re: Malx
Date: 2008-01-08 11:13 pm (UTC)1)Кривой номер получателя
2)Ответ через SMSC отправителя, который не хочет тебя обслуживать
Что-то еще вот так сразу в голову не идет.
Если приходит несколько раз - то, похоже, не успевает confirmation о доставке от телефона добежать до SMSC. Но тут я сам теряюсь, могу наврать.
А миф, возможно, решался просто - незалоченным телефоном или невнимательностью человека, набирающего телефон в режиме "одним глазом - в бумажку, вторым - в телефон". Ему кто-то дал номер, он, набирая его, ошибся, и у него получился твой номер. Он звонит тебе, ты - недоступен. Тебе приходит смс "вам звонили" (или два), ты звонишь ему, дозваниваешься не сразу (network busy, например). Ему от этого тоже приходит смс "вам звонили". Потом у вас происходит описанный тобой разговор.
Re: Malx
Date: 2008-01-12 03:57 pm (UTC)во-во!
Date: 2008-01-11 09:10 am (UTC)Re: во-во!
Date: 2008-01-11 10:37 am (UTC)Казалось бы, к чему тут это?
хм
Date: 2008-01-11 12:04 pm (UTC)но даже бы если все дружно кинулись в форумы/аськи/почты глобального отказа в обслуживании бы не случилось, разве что какой-нибудь конкретный форум не справился с нагрузкой из-за того, что его владельцы решили сэкономить на канале/железе )
(no subject)
Date: 2008-01-21 09:37 am (UTC)Прошу позволить маленькую поправку.
Как правило, нет приоритезации в реальном времени в зависимости от текущей нагрузки.
Однако у оператора есть возможность, причем достаточно используемая, заранее изменять соотношение тайм-слотов под голос и сигнализацию. Под Новый Год, например, вместо распределения 2 ts на сигнализацию + 6 ts на траффик, можно заранее угадать (или не угадать) увеличение смс-траффика и изменить соотношение на 4/4, с необязательным добавлением передатчиков для расширения голосового.
(no subject)
Date: 2010-12-30 09:55 am (UTC)