мда. с такими проблемами я, слава богу, не сталкивался. правда после прочтения всплыли в памяти другие, приколы которые ели мне мозг. спасибо за напоминание :)
очень старый С++. ISO стандарт появился в 98 году и последний раз обновлён в 2003. как меня раздражают люди мешающие в одну кучу эти 2 совершенно разных языка.
Integer types in C/C++ have always been a pain, but back in 1999 ISO commitee ratified ISO/IEC 9899:1999 standard, also known as ISO C99
вообще порвало. какое касательство имеет C99 к С++ ? :)
а ваще чувак извращенец. если ему так всё это нужно было, кто мешал взять и написать PHP Extension ?
как меня раздражают люди мешающие в одну кучу эти 2 совершенно разных языка.
А уж какие разные эти совершенно разные языки в плане размера int, это вообще словами не передать.
вообще порвало. какое касательство имеет C99 к С++ ? :)
Никакого, увы.
Из обоих двух исторически ругаемых за портабельность языков я выбрал лучший насчет обсуждаемомого момента про портабельность целых типов.
Согласен, что красивее бы было бы выбрать худший, конечно (это C++). Понятно, оно ничего не изменило бы.
а ваще чувак извращенец.
С нетерпением жду других открытий.
если ему так всё это нужно было, кто мешал взять и написать PHP Extension ?
Лично мне (лично мне) оно вообще не нужно.
А вот для разнообразных пользователей клиентской библиотеки на разнообразных платформах - есть разница, нужно вкомпиливать extension для, блин, разбора ссаных 8 байт из бинарного потока - или не нужно.
(no subject)
Date: 2007-04-10 11:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-10 11:53 pm (UTC)А вы, простите за интерес, на чем работаете? ))
(no subject)
Date: 2007-04-11 01:34 pm (UTC)Документы пишу, сиречь.
(no subject)
Date: 2007-04-11 04:20 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-11 05:31 am (UTC)http://abava.blogspot.com/2006/09/php_30.html
хотя и обидный PHP программистам :-)
(no subject)
Date: 2007-04-11 08:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-11 01:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-11 09:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-11 09:36 am (UTC)очень старый С++. ISO стандарт появился в 98 году и последний раз обновлён в 2003. как меня раздражают люди мешающие в одну кучу эти 2 совершенно разных языка.
Integer types in C/C++ have always been a pain, but back in 1999 ISO commitee ratified ISO/IEC 9899:1999 standard, also known as ISO C99
вообще порвало. какое касательство имеет C99 к С++ ? :)
а ваще чувак извращенец. если ему так всё это нужно было, кто мешал взять и написать PHP Extension ?
(no subject)
Date: 2007-04-11 01:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-12 03:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-14 12:35 pm (UTC)Я согласен.
Работа с документам в SQL базе, имеющими 64-битные ID, это задача совершенно не для PHP.
Разбор бинарного пакета данных, байт эдак целых на 300-400 зачастую, это тоже задача совершенно не для PHP.
(no subject)
Date: 2007-04-14 12:31 pm (UTC)Свежак-с, 9 лет всего.
А уж какие разные эти совершенно разные языки в плане размера int, это вообще словами не передать.
Никакого, увы.
Из обоих двух исторически ругаемых за портабельность языков я выбрал лучший насчет обсуждаемомого момента про портабельность целых типов.
Согласен, что красивее бы было бы выбрать худший, конечно (это C++). Понятно, оно ничего не изменило бы.
С нетерпением жду других открытий.
Лично мне (лично мне) оно вообще не нужно.
А вот для разнообразных пользователей клиентской библиотеки на разнообразных платформах - есть разница, нужно вкомпиливать extension для, блин, разбора ссаных 8 байт из бинарного потока - или не нужно.
Очень серьезная разница.
(no subject)
Date: 2007-04-11 09:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-11 11:02 am (UTC)