GSM: how much clock? :)
2006-11-13 03:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dastapovЗаказной пост на тему : "GSM умеет передавать сигналы точного времени. Но почему-то из всех виденных мной операторов реально это делают только эстонские. Как оно устроено, и почему этого не делают остальные операторы?"
Короткий ответ: все компоненты сети GSM, включая телефон, действительно должны быть идеально синхронизированы между собой, для чего в сети любого оператора есть источник точного времени класса stratum 1. Но точная синхронизация означает лишь одновременность возникновения "тикания" задающих генераторов (или как будет по-русски clocking generators?), а вовсе не одинаковое астрономическое время на всех устройствах. Соответственно, передача "сигналов точного времени" является дополнительной возможностью, а не неотъемлемой частью GSM-сети.
Длинный ответ:
В GSM Phase 2+ (где-то в 1996 году) появился "NITZ" - механизм передачи Network Identity and Time Zone, с помощью которого телефоны могли получать информацию о точном локальном времени и часовом поясе, в котором они находятся. Однако, этот механизм не был обязательным для нормального функционирования сети, и не мог использоваться для получения доходов. С точки зрения операторов мобильной связи, введение такого механизма означает дополнительные капиталовложения в структуру сети и в обучение персонала без всякой отдачи. Соответственно, такой механизм либо не внедрялся вообще, либо внедрялся "по остаточному принципу" - после всех revenue-generating проектов и услуг. На практике, у большинства операторов это служит синонимом слова "никогда" :)
Впрочем, если реализация NITZ доставалась оператору "в нагрузку" в составе, например, тотального апгрейда сети, то его, как правило, все-таки включали и использовали :)
Литература: http://www.3gpp.org/ftp/tsg_cn/TSG_CN/TSGN_03/Docs/np-99120.PDF (спека на NITZ).
Короткий ответ: все компоненты сети GSM, включая телефон, действительно должны быть идеально синхронизированы между собой, для чего в сети любого оператора есть источник точного времени класса stratum 1. Но точная синхронизация означает лишь одновременность возникновения "тикания" задающих генераторов (или как будет по-русски clocking generators?), а вовсе не одинаковое астрономическое время на всех устройствах. Соответственно, передача "сигналов точного времени" является дополнительной возможностью, а не неотъемлемой частью GSM-сети.
Длинный ответ:
В GSM Phase 2+ (где-то в 1996 году) появился "NITZ" - механизм передачи Network Identity and Time Zone, с помощью которого телефоны могли получать информацию о точном локальном времени и часовом поясе, в котором они находятся. Однако, этот механизм не был обязательным для нормального функционирования сети, и не мог использоваться для получения доходов. С точки зрения операторов мобильной связи, введение такого механизма означает дополнительные капиталовложения в структуру сети и в обучение персонала без всякой отдачи. Соответственно, такой механизм либо не внедрялся вообще, либо внедрялся "по остаточному принципу" - после всех revenue-generating проектов и услуг. На практике, у большинства операторов это служит синонимом слова "никогда" :)
Впрочем, если реализация NITZ доставалась оператору "в нагрузку" в составе, например, тотального апгрейда сети, то его, как правило, все-таки включали и использовали :)
Литература: http://www.3gpp.org/ftp/tsg_cn/TSG_CN/TSGN_03/Docs/np-99120.PDF (спека на NITZ).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2006-11-13 02:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-13 02:16 pm (UTC)Если кто из московских операторов ее включит - перейду к нему. Сотовый, это в первую очередь часы, а потом уже телефон :-).
(no subject)
Date: 2006-11-13 03:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-13 07:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-14 03:57 am (UTC)я вот что-то очень сильно сомневаюсь.
(no subject)
Date: 2006-11-14 08:41 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-14 08:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-14 09:43 am (UTC)Есть такая категория абонентов, которые мечуться за новыми сервисами/акциями/субсидированными трубками от оператора к оператору. Вот они могут переключиться. Другое дело, что они обычно следят за своими звонками и расходами, как Шейлок, и прибыльность у них (с точки зрения оператора) крутится где-то около нуля.
А серьезные business users, которые приносят основной доход, врядли только из-за такой ерунды будут менять оператора.
(no subject)
Date: 2006-11-18 05:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-14 09:41 am (UTC)1)Представьте, что ваш оператор ввел в сети сервис синхронизации времени и предлагает бесплатно его активировать. Согласитель ли вы? Думаю, что да.
2)Представьте, что ваш оператор ввел этот сервис, но при его активации ваш номер телефона будет случайным образом изменен на какой-то другой. Согласитесь ли вы? Думаю, что нет.
Итого, в отсутствие number portability затея большого смысла не имеет - за сервисом переметнуться только те, кто и так меняет операторов раз в месяц и большого дохода не приносит.
(no subject)
Date: 2006-11-13 09:42 pm (UTC)ну это который щас скайлинк
там видимо это неотъемлемая часть комплекса )))
(no subject)
Date: 2006-11-14 08:35 am (UTC)А вообще CDMA мне нравится больше, чем GSM.
(no subject)
Date: 2009-11-07 07:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-09 08:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-09 11:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-13 02:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-13 05:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-14 01:41 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-13 04:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-13 08:15 pm (UTC)Ты думаешь он перестал? Нифига. Три месяца требовал. Задолбал, млять.
(no subject)
Date: 2008-03-01 12:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-07 06:42 am (UTC)Точное время
Date: 2006-12-10 08:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-07 06:41 am (UTC)Причому зазвичай більше ніж два ;) який-небудь осцилокварц чи симметрікон пихають на кожен свіч