![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dastapovПосле прочтения заметки о location update куча народу в той или иной форме задали такой вот вопрос: "почему от этого наводки на все динамики в пределах метра? Почему при разговоре этих наводок нет?"
Я решил вынести ответ в отдельный пост.
Во-первых, при location update используется бОльшая (максимальная) мощность передатчика телефона, которая затем достаточно быстро понижается в ходе power control negotiation (телефон и базовая "договариваются" о минимальном уровне мощности, обеспечивающем устойчивую связь).
Во-вторых, наводки при разговоре все-таки есть, но за счет использования меньшей мощности их сложнее обнаружить. Попробуйте уехать с телефоном за город, где плотность покрытия меньше - там наводки будут слышны на всем протяжении разговора.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
aefimov спрашивает: "И не страдает ли головной мозг и прочие внутренние органы от этих тыгдымов?" Официальная позиция: "еще неизвестно". Понятно, что мозг (если держать телефон у уха) нагревается СВЧ-излучением, но вот к чему приводит этот перегрев - тут мнения расходятся. Можно найти море статей о том, что это perfectly safe и такое же кол-во статей о том, что вам прийдет быстрый или медленный капец. Если же не прижимать телефон к уху, то вреда не будет: максимальная мощность передатчика GSM-телефона - 2 Вт, а курс физики говорит нам, что мощность убывает пропорционально четвертой степени расстояния (если я не ошибаюсь).
В этом смысле GSM-телефонов лично я бы не боялся. А вот NMT-аппараты могли при преме звонка приводить к тому, что включался шредер, расположеный на расстоянии метра. И при разговоре по ним ухо ощутимо нагревалось...
Литература: http://answers.google.com/answers/threadview?id=121315
Я решил вынести ответ в отдельный пост.
Во-первых, при location update используется бОльшая (максимальная) мощность передатчика телефона, которая затем достаточно быстро понижается в ходе power control negotiation (телефон и базовая "договариваются" о минимальном уровне мощности, обеспечивающем устойчивую связь).
Во-вторых, наводки при разговоре все-таки есть, но за счет использования меньшей мощности их сложнее обнаружить. Попробуйте уехать с телефоном за город, где плотность покрытия меньше - там наводки будут слышны на всем протяжении разговора.
aefimov спрашивает: "И не страдает ли головной мозг и прочие внутренние органы от этих тыгдымов?" Официальная позиция: "еще неизвестно". Понятно, что мозг (если держать телефон у уха) нагревается СВЧ-излучением, но вот к чему приводит этот перегрев - тут мнения расходятся. Можно найти море статей о том, что это perfectly safe и такое же кол-во статей о том, что вам прийдет быстрый или медленный капец. Если же не прижимать телефон к уху, то вреда не будет: максимальная мощность передатчика GSM-телефона - 2 Вт, а курс физики говорит нам, что мощность убывает пропорционально четвертой степени расстояния (если я не ошибаюсь). В этом смысле GSM-телефонов лично я бы не боялся. А вот NMT-аппараты могли при преме звонка приводить к тому, что включался шредер, расположеный на расстоянии метра. И при разговоре по ним ухо ощутимо нагревалось...
Литература: http://answers.google.com/answers/threadview?id=121315
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2006-11-09 02:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-09 02:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-09 02:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-15 09:55 pm (UTC)А попытка получить доступ производится в общем канале, (как в ethernet)
и если мобилка будет пытаться достучаться 2-3-4... раза, то во столько же раз будет выше нагрузка на этот канал. а радио-ресурс, он в общем-то совсем не резиновый ...
(no subject)
Date: 2006-11-09 02:22 pm (UTC)Ожидайте рассказа про handoff и C1/C2.
Если сделать так, как ты предлагаешь, то передача трубки от соты к соте пойдет лесом.
(no subject)
Date: 2006-11-09 02:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-09 02:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-09 02:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-09 02:41 pm (UTC)Break до рассказа о power control, ок? :)
(no subject)
Date: 2006-11-09 02:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-09 02:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-09 03:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-09 03:37 pm (UTC)Ага, ага
Date: 2006-11-09 03:44 pm (UTC)МНК
Доктор, у Вас кодировка битая
(no subject)
Date: 2006-11-09 02:52 pm (UTC)все-таки квадрату расстояния
четвертая степень - это отраженного сигнала
(no subject)
Date: 2006-11-18 04:39 pm (UTC)Квадратное затухание - в дальней.
(no subject)
Date: 2006-11-09 03:26 pm (UTC)Это интенсивность сигнала (или энергия, точно не помню) пропорциональна четвёртой степени частоты. Больше нигде четвёртых степеней не было, вроде как :)
(no subject)
Date: 2006-11-09 03:43 pm (UTC)ЗЫ: Энергия кванта пропорциональна частоте :)
(no subject)
Date: 2006-11-09 03:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-10 08:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-10 12:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-10 07:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-10 08:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-10 07:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-10 08:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-10 08:20 am (UTC)к слову. я этот эрик носил всегда на поясе слева. а при этом камень у меня (мелкий) образовался в правой почке.
потом стал носить телефон на груди, в "кошельке" от радио SE (серый такой кошелечек). И пока не сделал шнур короче - иногда испытывал тошноту из-за того, что телефон болтаясь слегка стучал по солнечному сплетению :-)
правда, есть один эффект, который может быть связан с мобилой - у меня примерно с год назад зашумело в правом ухе. С одной стороны, для 42 лет это теоретически может быть нормально, но мобильник-то я всегда слушаю именно правым ухом...
(no subject)
Date: 2006-11-10 01:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-10 01:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-10 07:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-10 08:28 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-10 01:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-11 06:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-18 04:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-18 06:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-11-10 07:54 pm (UTC)А если сериезно, то мощности телефона не хватит ни в коей мере чтоб нагреть ухо.
Попробуйте взять батарею от телефона , поключить к ней спираль (нагревательную), и посмотрите, как она греет :-)
(no subject)
Date: 2006-11-10 08:54 pm (UTC)насчет "нагреть ухо" - за 5 минут очень даже нагревал. Найдете Т28 (именно 28-ой, а не Т39) - попробуйте самостоятельно. Тем более что я не сочиняю - факт нагревания уха телефоном при долгом разговоре имел место.
p.s. про спираль и батарею шутку юмора не понял.
(no subject)
Date: 2006-11-11 09:50 am (UTC)За 5 минут при излучении 2 ваттам (на практике такая излучаемая мощность при разговоре почти никогда не встречается, разве что очень далеко от соты или в железобеттоном помещении) мощность равна 600 джоулей или около 150 калорий. Учитывая круговую направленность антенны, через голову из них пролетит не более половины. Учитывая, что ухо не является идеальным поглотителем, кпд нагрева будет невелико. Ну пусть 10%. Итого 7.5 калорий. Масса уха какая ? Ну, допустим грамм 30. Теплоемкость, думаю, близка к теплоемкости воды. Итого нагрев на 1/4 градуса, если не учитывать то, что ухо остывает само по себе.
PS.
Батарея T-28 имеет емкость в районе 1200 mAh, вольтаж 3.6V итого порядка 4 вт-ч, что примерно равняется 16 килоджоулям или 4 килокалориям, т.е. может нагреть литр вода на 4 градуса при 100% кпд
Не так уж мало.
(no subject)
Date: 2006-11-11 06:31 pm (UTC)Единственное, теоретически, что при круговой диаграмме половина уйдет в ухо, при условии, что заслонить ухом антенну, а у Т28 антенна получается выше уха. Скорей всего там эргономичная форма динамика, сохнраняющая тепло. Примерно такой же эффект, как если бы одеть наушники которые полностью охватывают ухо - через некоторое времяони теряют форму и отвисают :-)
(no subject)
Date: 2007-05-15 09:47 pm (UTC)1/8 его часть - в GSM используется 8 тайм-слотов, только в одном из которых телефон может передавать + еще интервалы защитные между передачей соседних тайм-слотов. Так что на практике, даже меньше выходит.
(no subject)
Date: 2006-11-11 06:24 pm (UTC)Примерно это я и хотел сказать :)
(no subject)
Date: 2006-12-04 11:49 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-12-11 01:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-12-11 02:28 pm (UTC)Какой вред имеется в виду?
(no subject)
Date: 2006-12-11 02:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-12-11 09:44 pm (UTC)