Amazon Elastic Compute Cloud
2006-09-05 06:09 pmВ weekly linkdump на developers.org.ua нашлась сслыка на описание интересной штуки. Амазон собирается продавать виртуальные сервера почасово, причем ты можешь загружать на них все, что твоей душе угодно, и выделять их себе столько, сколько хочешь (ну, очевидно, в каких-то разумных пределах).
Основная привлекательность сервера - в возможности быстрого создания server farms. Как пишут в статье по ссылочке [..] if you need for ex. 100 instance-hours to complete the computation, you can make your own cluster of 20 machines of similar power (will cost about $10000 for hardware alone) and complete the task in 5 hours, you can use EC2 to create this virtual cluster, compute and then shut it down when done and pay much less — $10 per job [..]
Интересно, как быстро это начнут использовать спаммеры?
Основная привлекательность сервера - в возможности быстрого создания server farms. Как пишут в статье по ссылочке [..] if you need for ex. 100 instance-hours to complete the computation, you can make your own cluster of 20 machines of similar power (will cost about $10000 for hardware alone) and complete the task in 5 hours, you can use EC2 to create this virtual cluster, compute and then shut it down when done and pay much less — $10 per job [..]
Интересно, как быстро это начнут использовать спаммеры?
(no subject)
Date: 2006-09-05 03:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-09-05 03:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-09-05 04:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-09-05 04:16 pm (UTC)Большинство университетов
Date: 2006-09-05 05:36 pm (UTC)2. Не позволят заработать ни копейки на своих мощностях (а если позволят, то только один раз, пока не заметят. А потом по судам затаскают :) )
Поэтому очень актуально. Я, например, вижу, как мой шеф выделят деньги на использование этого сервиса для рассчета чего-то большого.
Re: Большинство университетов
Date: 2006-09-05 06:10 pm (UTC)Много ли компаний которым необходимы большие (xxx)ические расчеты? Мне например они не нужны. Более того, я вот не могу вспомнить среди своих знакомых людей, которым это могло бы потребоваться. Конечно, я - это не весь мир, но все же.. На книжках думаю они больше заработают даже при идеальных бизнес-условиях.
Именно по-этому и не работает аналогичный проект от SUN.
Осторожный оптимизм
Date: 2006-09-06 12:47 am (UTC)By way of a quick comparison, Amazon charges 10 cents per CPU hour for its service, while Sun charges $1 per CPU hour
Взято отсюда.
Но больше мне понравилось вот это:
Sun: $1/hour and you have to sign paperwork ahead of time and you have to be part of Sun's marketing and you have to make a major committment to the service
Amazon: $0.10/hour and I, some random redditter, already have it working.
Соответственно, отсюда.
Если САН действительно требовал бумажного контракта, или хотя бы требовал существенной траты времени на подготовку к работе, то неудивительно, что у них не состоялось. Потому что, например, для меня выбор превращается из А="обсчитать за 100 часов бесплатно на моих мощностях" против Б="обсчитать за 10 часов и 100 баксов у САНа" в выбор А против Б'="потратить 3 часа на пейперворк+ 48 часов пока он провернется + обсчитать за 10 часов и 100 баксов". Если я не собираюсь очень часто пользоваться, то такие фиксированные издержки бессмысленны.
(no subject)
Date: 2006-09-06 05:41 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-09-06 05:42 am (UTC)Ты заливаешь туда специальным образом сделаный загрузочный имидж. Здравый смысл говорит, что лицензионная чистота софта, который там живет - дело того, кто делал имидж.
Re: Большинство университетов
Date: 2006-09-06 05:46 am (UTC)задачи должны быть написаны под Solaris x64, будут выполняться без каких-либо особых привилегий, разные задачи не могут общаться друг с другом, и должны работать без взаимодействия с пользователем.
Т.е. такой себе batch job. Написал, свернул в zip, залил в Grid, запустил, получил обратно zip с файлами, которые были созданы или изменены в ходе работы.
Имхо, по описанию - даже рядом не стояло с тем, что предлагает Амазон.
(no subject)
Date: 2006-09-06 05:48 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-09-06 06:26 am (UTC)Ещё одна пиратская задача, но не спам
Date: 2006-09-06 10:19 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-09-07 05:36 am (UTC)Я уверен, что некоторый софт просто не будет работать в такой конфигурации. Например, Lingvo отслеживает то, что где-то в пределах досягаемости запущена копия с тем же лицензионным номером.
(no subject)
Date: 2006-09-07 07:03 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-09-07 08:53 am (UTC)Что-то я сомневаюсь, что это - техническая проблема.
Re: Ещё одна пиратская задача, но не спам
Date: 2006-09-07 08:58 am (UTC)Есть предположение, что эти вещи никак пресекаться не будут и не могут, исходя из формата услуги. А вот спам порезать - это не такая и проблема.
Re: Большинство университетов
Date: 2006-09-07 09:04 am (UTC)Я молчу о том, что есть куча компаний, производящих, к примеру, всякую бытовую химию, косметику, etc. Да, гиганты типа P&G или Джонсон и Джонсон могут себе позволить держать штат программистов и вычцентр под свои задачи. А компании поменьше ?
А в целом - время покажет, мне этот проект кажется очень интересным.
Re: Большинство университетов
Date: 2006-09-07 09:07 am (UTC)Неужто кто-то откажется сэкономить на рендеринге ?
(вспоминаю, сколько стоила техника от SGI, и то, что ~50% ее покупал Голливуд)
(no subject)
Date: 2006-09-07 09:23 am (UTC)Note:
Currently Fedora Core 3 and 4 systems based on the Linux 2.6 kernel are explicitly supported, although any Linux distribution which runs on this kernel version should work.
Re: Большинство университетов
Date: 2006-09-07 09:47 am (UTC)При огромных (читай поточных) объемах - выгоднее купить технику чем "арендовать".
Re: Ещё одна пиратская задача, но не спам
Date: 2006-09-07 09:47 am (UTC)Что-то весь мир бьется, все порезать никак не может ;)
(no subject)
Date: 2006-09-07 02:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-09-07 02:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-09-07 03:21 pm (UTC)Неужели мысль, которую до меня пытаются донести, заключается в том, что:
1)только от софта, для которого надо купить лицензию, может быть толк
2)для запуска этого софта в ЕСС нужна как минимум еще одна лицензия. Или N, если мы хотим запустить N копий.
3)стоимость дополнительной лицензии перекрывает полезность от ЕСС
?
Если я угадал, то у меня встречный вопрос - не вызывает сомнений полезность ЕСС при условии запуска приложений с лицензией open source или аналогичной?
(no subject)
Date: 2006-09-07 03:22 pm (UTC)Велика вероятность, что это означает "никак не надо лицензировать".
Re: Большинство университетов
Date: 2006-09-07 09:44 pm (UTC)Re: Ещё одна пиратская задача, но не спам
Date: 2006-09-07 09:48 pm (UTC)В мировом масштабе эта проблема не решается, так как банально не заставишь все площадки и провадеров принять меры.
Я где-то ошибаюсь ?
(no subject)
Date: 2006-09-07 09:52 pm (UTC)Юридически, если я использую софт под тем же, к примеру, GPL, я его именно лицензирую, т.е. соглашаюсь с условиями лицензии, обязуюсь их выполнять и все такое.
(no subject)
Date: 2006-09-08 05:31 am (UTC)2. Может быть. Есть лицензии per processor, что это означает в случае ECC - неясно. Если это означает необходимость покупки лицензии для каждого экземпляра виртуальной машины, то может быть накладно.
3. Может быть.
Не вызывает.
Мой вопрос скорее о том, как быстро производители софта смогут предложить лицензии в духе ECC, т.е. "за минуту использования копии софта". Пока этого не произойдёт, на ECC вряд ли будут запускать N копий софта лицензируемого "per processor".
(no subject)
Date: 2006-09-08 05:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-09-08 07:35 am (UTC)Честно говоря, я удивлен, что нашел так много.
Думаю, что невозможность запуска на ECC всего этого софта не является сильной угрозой их бизнес-модели ;)
Re: Ещё одна пиратская задача, но не спам
Date: 2006-09-08 07:45 am (UTC)Re: Ещё одна пиратская задача, но не спам
Date: 2006-09-08 09:33 pm (UTC)1. Как прописываются в договорах пункты на нераспространение контрафактной информации.
2. Как находятся и закрываются хостинги хотя бы банальных веб-ресурсов с такой информацией ?
предполагаю, что 2.) происходит при наличии жалоб или заявлений от "большого друга".
Аналогично может произойти и со спамом. Наверное так.
Правда, для ECC этот вариант как-раз не годится.
Я подумаю.
Re: Ещё одна пиратская задача, но не спам
Date: 2006-09-11 12:42 pm (UTC)Есть же какой-то метод борьбы со спамом, основанный на том, что адресат должен быть известным, а не "взятым из открытых источников".
Re: Ещё одна пиратская задача, но не спам
Date: 2006-09-12 12:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-01-15 01:13 pm (UTC)Буквально месяца 3-4 назад меня приглашали работать в мелкую компанию под американским боссом, где использовалась эта и ещё несколько аналогичных услуг от Амазон.