В твиттере smart_haos пишет (после недавнего наводнения в Кубани): "У сотовых операторов есть информация по координатам абонентов. Почему МЧС не умеет использовать этот ресурс для адресных оповещений?"
1)Потому, что SMS - негарантированный сервис. Ни скорость доставки, ни сама доставка - не гарантированы. То, что обычно все доходит быстро - это, грубо говоря, просто "везет". Пока не начались перегрузки сети, например.
2)Потому, что SMS - это не multicast/broadcast. Нет стандартного протокола "взять вот этот текст (1 раз), послать по вот этому списку". Можно только медленно и печально отправлять один и тот же текст раз за разом каждому получателю отдельно. Скорость может быть на уровне 30000 отправленных SMS в час, например.
3)Потому, что координаты абонентов совершенно не факт, что есть. Я про это писал 100500 * 10^6 раз, в очередной раз даже не хочется начинать.
4)Потому, что МЧС не почесался, а на оператора нечего пенять - не операторово это дело.
Если пофантазировать, то можно найти какие-то альтернативы. Есть, допустим, Cell Broadcast, и если сеть позволяет _быстро_ его менять/устанавливать - можно было бы использовать его. Это таки broadcast, и был бы реальный шанс, что он _быстро_ будет увиден кучей народу.
1)Потому, что SMS - негарантированный сервис. Ни скорость доставки, ни сама доставка - не гарантированы. То, что обычно все доходит быстро - это, грубо говоря, просто "везет". Пока не начались перегрузки сети, например.
2)Потому, что SMS - это не multicast/broadcast. Нет стандартного протокола "взять вот этот текст (1 раз), послать по вот этому списку". Можно только медленно и печально отправлять один и тот же текст раз за разом каждому получателю отдельно. Скорость может быть на уровне 30000 отправленных SMS в час, например.
3)Потому, что координаты абонентов совершенно не факт, что есть. Я про это писал 100500 * 10^6 раз, в очередной раз даже не хочется начинать.
4)Потому, что МЧС не почесался, а на оператора нечего пенять - не операторово это дело.
Если пофантазировать, то можно найти какие-то альтернативы. Есть, допустим, Cell Broadcast, и если сеть позволяет _быстро_ его менять/устанавливать - можно было бы использовать его. Это таки broadcast, и был бы реальный шанс, что он _быстро_ будет увиден кучей народу.
(no subject)
Date: 2012-07-10 09:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-10 10:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-10 10:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-07-10 10:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-10 11:08 pm (UTC)А если там вообще сеть легла?
Такой способ хорош только для прикрывания задницы - мы СМС послали, а дальше это уже не наша зона ответственности..
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-07-10 10:26 pm (UTC)Лучше, чем ничего. Получил бы хоть каждый 10й -- уже хорошо. Кстати, что в реальных условиях является узким местом при массовой рассылке: возможности СМС-центра или ёмкость каждой отдельно взятой БС?
>3)Потому, что координаты абонентов совершенно не факт, что есть. Я про это писал 100500 * 10^6 раз, в очередной раз даже не хочется начинать.
У оператора есть как минимум LAC, в котором зарегистрирован каждый отдельно взятый телефон. С нынешней плотностью абонентов они территориально не сильно большие даже в селькой местности. То есть дать команду "проспамить мобильники в этом LAC" вполне реально.
(no subject)
Date: 2012-07-10 11:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-07-10 10:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-11 06:49 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-07-11 12:36 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-11 12:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-07-11 01:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-11 03:15 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-07-11 01:41 am (UTC)В связи с этим возник вопрос - возможно ди, что оборудование содержит недокументированные возможности, о которых большинство инженеров не знает. Например, при наличии подключения некотрого ящика к интернету "люди в чёрном" смогут иметь доступ. А об этом подключении будут знать только топ-менеджер да главный сисадмин. Просто интересно, насколько это возможно теоретически. Точнее вопрос сформулировать не могу, т.к. о работе GSM аппаратуры есть только общие знания.
Date: 2012-07-11 03:27 am (UTC)Они говорят что могут не толоько СМС миллионами расслать но и обзванивать миллионы абонентов в час. У нас в городе такая система работает и мне звонили не раз.
Re:
Date: 2012-07-11 06:14 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-07-11 05:00 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-11 05:32 am (UTC)а вот за смс позволю себе не согласиться. есть даже коммерчески доступная услуга - массовая рассылка смс. координаты тоже не нужны, выгрузить всех активных абонентов в контроллере и разослать на всех, в подобной ситуации много - не мало. МЧС не озаботился - так он, наверное, и механизма-то не имеет такого. к тому же телефоны есть не у всех, смс читать умеют не все, flash-смс поддерживают не все телефоны.
(no subject)
Date: 2012-07-11 05:59 am (UTC)Интереснее вопрос зачем люди пишут такие "оправдания".
(no subject)
Date: 2012-07-11 06:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-07-11 06:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-11 06:10 am (UTC)Конкретно в том случае, это было бы очень неплохо.
(no subject)
Date: 2012-07-11 06:18 am (UTC)Смысл, что списки оповещения готовятся заранее, и включают не только население, но и аварийные службы, транспорт (изменение расписаний, возможные пробки), местные администрации, администрации соседних регионов (прием и размещение беженцев), организацию снабжения продовольствием и т.п.
Оповещение мультиканальное - телефон, CMC, email... Не знаю, в социальных сетях можно людей достать.. С подтверждением и без - "нажмите на кнопку, пришлите ответ с цифрой 1, скажите "да". С генерацией отчетов кого и когда оповестили.
Другое дело, что Notification solution заранее планировать и поддерживать актуальным нужно.
(no subject)
Date: 2012-07-11 07:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-11 06:19 am (UTC)Что они там усовершенствовали?
(no subject)
Date: 2012-07-11 07:34 am (UTC)Ровно как я и предполагал - cell broadcast.
(no subject)
Date: 2012-07-11 06:52 am (UTC)Тем не менее оба этих средства считаются наиболее эффективными средствами массового оповещения.
(no subject)
Date: 2012-07-11 07:17 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-07-11 06:57 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-11 07:21 am (UTC)Если предположить, что каждый получивший SMS, оповестит в среднем 10 соседей, то после отправки первых 10 процентов рассылки, проинформировано окажется 100 процентов населения.
(no subject)
Date: 2012-07-11 08:21 am (UTC)тем более, что в московском регионе, опять же, cell broadcast и сейчас имеет практическую пользу - показывает тарифную зону москва/область.
(no subject)
Date: 2012-07-11 10:29 am (UTC)Если уж ныть, то можно начать, что мобильники не у всех 100% людей, многие не заряжены/не оплачены, читать СМС не все умеют, не все заметят приход и прочие отмазки, почему не надо шевелиться.
ОК, страх перегрузки сети. На новый год с Минске в центре последние 3 года прекрасно дозванивался в 0:02, и в другой город. То есть вообще-то надо просто не жмотиться резервировать каналы. Если так боитесь цепной реакции -- пусть в СМС будет текст типа "не перегружайте сеть звонками, мы оповещаем сами, при необходитмости пользуйтесь СМС". Люди в основном поймут. Вряд ли средняя семья вместо запаковывания документов-денег будет звонить коллегам и шапочно знакомым, я бы оценил вероятность перезвонов в 0.1, время звонка секунд 20.
Сколько вообще операторы звонков одновременно держат, какой порядок числа каналов на один ящик с антенной?
(no subject)
Date: 2012-07-11 10:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-07-11 11:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-11 11:34 am (UTC)В смысле, нечего тут операторов троллить.
(no subject)
Date: 2012-07-11 03:47 pm (UTC)http://ru-4g.livejournal.com/637445.html
(no subject)
Date: 2012-07-11 04:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-07-11 05:44 pm (UTC)Основной элемент: приходит cell broadcast с кратким описанием и коротким номером (голосовая запись МЧСников, в которой даются подробные инструкции).
Дополнительный элемент: рассылка SMS всем абонентам в определенной области (на базе последнего location update абонентов, с мчсник-френдли интерфейсом, картой и выделением мышкой).
Однако, на номер, пришедший по cell broadcast звонят единицы (из нескольких сотен тысяч человек) - то бишь метод фактически не работает.
Успешность доставки SMS днём более 95% (и скорость рассылки приемлема для небольшого региона типа областного центра, 100-200 тыс. получателей).
Ночью успешность падает менее 70% (!), остальные сообщения до-доставляются на утро, когда пользователи включают телефоны. Сколько человек могут проснуться и прочитать SMS ночью - не известно.
Вообще удивительно, как много людей гасит телефоны на ночь - в VLR ночью просадка порой доходит до 50% от дневного количества включенных трубок!
Такой "сервис" предоставляет только Мегафон (охвачена ¬1/3..1/4 часть абонентов области). К тому же есть множество мест (населенных), где отсутствует покрытие именно от Мегафон.
В сухом остатке: есть полностью законченное (всё делает дежурная смена МЧС, прямая помощь оператора не требуется) решение, эффективность которого в событиях типа Крымска минимальна.
По голосовому трафику: голос имеет приоритет перед пакетом в 2G и вытесняет пакетные таймслоты, однако на секторе есть минимальный dedicated порог, сколько таймслотов всегда будет заняты под GPRS. Например на сам момент НГ часто оператор выключает GPRS полностью на сети (чтобы выделить лишние 1-2 tsl на сектор под голос). Однако голосовые перегрузки абсолютно реальны на любых, даже маломальских событиях (народные гуляния или просто пожар в многоэтажке - перегрузка на БС).
Допустим мы погасили GPRS и тогда в одном передатчике максимум разговаривает аж 12 абонентов (2 tsl отдаются на сигналку и тот самый cell broadcast, в остальных 6 tsl царит полный half rate).
Типовая городская станция - 6 секторов (3 GSM900, 3 GSM1800), по 2 передатчика в секторе. Итого на БС максимум 144 человека. В городе типа Крымска (6 х 9 км, 50 тыс. человек) стоит максимум 3-4 БС одного оператора. Операторов допустим три - итого одновременно говорить могут около 1500 человек. Если сотовая инфраструктура нормально работала, то там были бешеные перегрузки!
А что нормально - это скорее чудо в условиях падения РРЛ-пролётов в сильный дождь, обрывов оптики, отсутствия внешнего электроснабжения и стояния БС на аккумуляторах (с заниженной мощностью).
Вывод, неоднократно повторенный выше, про матюгальники/сирены/рынду - исключительно верный.
Это самое эффективное средство, чтобы хотя бы просто разбудить население ночью до удара катастрофы.
(no subject)
Date: 2012-07-11 06:23 pm (UTC)- на старых аппратах - cell broadcast выключала(потому что реклама одна)
- сейчас в радиусе 10 метров от меня 4 железки с сотовыми модулями:
две из них - SMS даже не умеют штатно(одна - формально "в роуминге")
две других-телефоны - CB штатно отключен, можно в принципе включить но на один из аппаратов в официальной инструкции - про CB ни слова вообще
да, и для полного счастья - в радиусе менее 15км - завод где чертова уйма в том числе и горючих и ядовитых веществ
Если эвакуация - то только сирену(ну или рассчитывать что до соседей достучатся таки)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-07-12 05:52 am (UTC)