![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Забавно наблюдать, как люди стартуют с посылки "Кровавый Режим удаленно включает телефон и СЛУШАЕТ", а когда им начинают задавать вопросы, это превращается в "Ну, может и не включает удаленно, но уж точно внедряет в телефон ЧТО-ТО, чтобы он сам потом включался и передавал".
Когда начинаешь интересоваться, как же это может работать, и зачем это нужно, происходит следующее волшебное превращение: "Ну, может он и не передает все подряд, но телефонные разговоры-то точно записывает куда-то на флешку, а потом при удобном случае по интернету сливает куда надо".
В результате мы говорим про запись разговоров, которую Кровавому Режиму в 100 раз проще вести через СОРМ (и не зависить от того, поменяет субъект свой телефонный аппарат на что-то другое или нет, например). Но теория заговора производителей телефонов и спецслужб гораздо интереснее и привлекательнее. Это же прямо как фильм про Бонда - брутальный агент Кровавого Режима знает 100500 способов удаленного внедрения в firmware любого телефона закладки, которая будет заниматся зверским шпионажем.
Когда начинаешь интересоваться, как же это может работать, и зачем это нужно, происходит следующее волшебное превращение: "Ну, может он и не передает все подряд, но телефонные разговоры-то точно записывает куда-то на флешку, а потом при удобном случае по интернету сливает куда надо".
В результате мы говорим про запись разговоров, которую Кровавому Режиму в 100 раз проще вести через СОРМ (и не зависить от того, поменяет субъект свой телефонный аппарат на что-то другое или нет, например). Но теория заговора производителей телефонов и спецслужб гораздо интереснее и привлекательнее. Это же прямо как фильм про Бонда - брутальный агент Кровавого Режима знает 100500 способов удаленного внедрения в firmware любого телефона закладки, которая будет заниматся зверским шпионажем.
(no subject)
Date: 2012-07-04 08:25 am (UTC)оптом писать никаких денег не хватит - объем данных слишком большой для современных накопителей. Надо ждать винчестеров объемом 1 петабайт, в 1000 раз больше, чем сейчас. При этом будет их всё равно прийдется сумасшедшие количества иметь и организовывать курьерскую сеть по доставке накопителей в чемоданах.
(no subject)
Date: 2012-07-04 08:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-04 09:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-04 09:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-04 10:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-04 12:28 pm (UTC)Но, да, некоторый сенс во всём этом есть, и можно писать всё подряд и хранить, скажем, месяц, а то, что проиндексировалось в positive (можно же кстати, вполне брать false positives) - сколько нужно, годы, если не вечно (индекс, правда, тогда придётся делать минимум двухуровневый)
(no subject)
Date: 2012-07-04 12:55 pm (UTC)Что потом делать с этим распознанным на 50% разговором?
Запись еще можно так-сяк и в суде попытаться "пришить", и послушать самому. А вот с наполовину распознанным текстом чего? Читать его? А зачем?
(no subject)
Date: 2012-07-04 01:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Продолжаем фантазировать!
From:Re: Продолжаем фантазировать!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-07-04 07:17 pm (UTC)суть затеи "запись и индексирование всего" в том, чтобы сократить аналитику пространство перебора. то есть если интересует "леоспилка" (привет, Навальный), и слово такое распозналась, можно слушать не 100\500 часов,а только тот 15и-минутный разговор, где она упоминается.
далее, не надо забывать, что технологии рапознавания всё время улучшаются, поэтому можно перидоически (например, с появлением новой версии распознавалки) проходить базу записей по-новой, получая более качественные результаты.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-07-08 09:29 pm (UTC)и 25% разговоров ситуацию ну никак не улучшат.
Повторю за адептом:
Реально для того, чтобы построить эффективную систему необходимо уменьшить вероятность ложного срабатывания до 10 в -6, а для этого нужно иметь миллионы точно известных позитивных примеров для обучения.
Где их взять?
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-07-04 07:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-04 02:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-04 02:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-04 03:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-05 05:01 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-04 10:14 am (UTC)надо бы у адепта выпросить ссылку на расчётСм. http://pro-gsm.info/total-control-legend.html
(no subject)
Date: 2012-07-04 12:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-04 12:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-08 09:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-09 03:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-09 06:49 pm (UTC)Даже сигналки очень много. На один CDR вполне может прийтись сотня сигнальных сообщений (не точно, но такого порядка).
А комплексы делают многие, например, Tektronix, RADCom, Alcatel, ECI.
А еще бывают фокусы. Пробы от ХХХ не взлетают, потому что уровень G.703 = сигнала недостаточно высокий, УУУ пишет только сигтран, и не больше 100 линков 64 К, а надо тысяч 5 и т.д... А когда бюджет сильно ограничен, все эти фокусы становятся очень труднопреодолимыми.
(no subject)
Date: 2012-07-14 05:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-07-14 10:43 am (UTC)Это значит, что я знаю операторов, которые не пишут. И не одного.
Да, знаю также тех, которые пишут весь сигнальный обмен. А также его часть (например, только для VAS-ов). Но не знаю НИ ОДНОГО, которые это делают "по приказу ФСБ" или подобных организаций. Никакой ФСБ не вправе отдать такой приказ, так как он противоречит текущему законодательству. А если и отдаст, так у операторов достаточно возможностей с ним побороться. В конце концов, президенты, правительства и депутаты тоже пользуются их услугами.
А вот когда изменятся законы - тогда и посмотрим.
(no subject)
From:(no subject)
From: