Because fsck you, that's why

[dastapov]

Знаете, есть такая игра, в которой ведущий описывает какую-то невероятную ситуацию, а все игроки пытаются разобраться, в чем же дело, задавая вопросы, на которые можно отвечать только "да" или "нет"?

Например, ситуация может быть такая: "в чаще леса среди обгоревших деревьев лежит труп. На нем маска для ныряния, плавки и акваланг". После долгих расспросов выясняется, что человек спокойно себе плавал в каком-то водоеме, пока его не зачерпнул вертолет, который тушил лесной пожар. Потом его сбросили (вместе с водой) над горящим лесом и он разбился.

В этом объяснении есть только один скользкий момент: реально ли, чтобы вертолет вот так зачерпнул пловца? Как только вы допустили для себя, что это реально, все остальное уже не вызывает никаких вопросов. Все хмыкают: "ну, дела!" и переходят к следующей загадке.

Теперь представьте, что объяснение вот такое:
- Он пошел в ластах через лес, тут начался пожар, и он сгорел
- Но почему в ластах?!
- А он купался, вылез, и пошел домой
- Но почему он не переоделся?
- Он сначала переоделся, а потом ему захотелось есть, и он продал одежду и купил еды, и пошел в ластах
- А откуда в лесу магазин?
- А он сначала вышел из лесу в город, и там купил еды, а потом снова в лес
- А почему он, оказавшись в городе, не пошел домой?
- Потому, что это был другой город
- А почему он пошел в другой город?
- А просто так. Плюс, он умеет быстро бегать
- В ластах?
- В ластах <poker face>.
- Но почему он оказался в центре пожара?
- Вокруг него со всех сторон подожгли лес
- Кто?!
- Пионеры
- Но зачем?!
- Потому, что у них были спички, и они их зажигали
- Все пионеры одновременно?
- Ага
- А зачем они его окружили?
- Они играли в хоровод
- А почему он в маске?
- Это потому, что он съел мухомор
- Но зачем??!
- Просто так. Плюс, он все еще был голоден
....

Это я сходил посмотреть замечательное кино Prometheus. Оставайтесь лучше дома и пересмотрите Alien или Aliens.

UPD: Замечательный пересказ сценария, СПОЙЛЕРЫ: http://captain-glitch.tumblr.com/post/24207940501

Comments

[restoran.livejournal.com]

из двух сценаристов? не знаю.
"подробности логичного, выстроенного сюжета просочились в прессу, после чего всё переписывали спешно, на коленке. По крайней мере, во всех трех случаях рабочая версия сценария (если это была она) выглядела более логичной и внятной, чем окончательная."
http://www.vz.ru/culture/2012/6/1/581503.html