Еще она история в копилочку того, как "операторы воруют"

[dastapov]

Оператор наведения shmyg прислал замечательную ссылку: asy.livejournal.com/2037204.html

Если коротко: T-Mobil сделал в своей сети какую-то услугу специально под старт продаж Андроидов. Прошивка Андроидов была изменена так, что на номер 453 периодически отправляются SMS-ы (без участия абонента), понятное дело, что в сети T-Mobile эти SMS-ы были бесплатны.

Народ стал покупать Андроиды, залоченные под T-Mobil, и пользовать их в других сетях. SMS-ы продолжали посылаться. В России нашлись предприимчивые люди, зарегистрировавшие платную услугу на номере 453 и сшибающие на этом бабло.

Мораль придумайте сами.

Comments

[dil.livejournal.com]

поскольку аппарат легально [производителем или дистрибьютором] в страну не ввозился, на соответствие местным правилам не сертифицировался, и более того - подвергался модификации, он не является сертифицированным оборудованием, разрешённым к использованию в мобильных сетях.

точные юридические последствия зависят от местного законодательства. в России, например, до 2007 года мобильные телефоны подлежали обязательной сертификации. сейчас, кажется, уже нет, но я могу ошибаться.

[yuripats.livejournal.com]

Сертификация касается продажи и лицензионного использования, а в частном пользовании может быть все что угодно, не так?

[dil.livejournal.com]

если только оно не затрагивает сферы, подлежащие государственному регулированию.
иметь дома радиостанцию не запрещено, а вот включать её на передачу на частотах, выделенных, скажем, для военной радиосвязи, я бы не рекомендовал :)

то же и с мобильной связью. за сам факт владения несертифицированным оборудованием ничего не будет, а вот за включение его в мобильную сеть - может и быть.

[yuripats.livejournal.com]

Радиостанция и мобильный телефон -- не совсем корректные примеры из-за степень их проникновения в население, но понятные. Конечно, не все телефоны у нас сертифицируют, просто потому что количество моделей огромно. Но, если телефон сертифицирован в Европе или США, никаких проблем с его использованием возникнуть не должно.

[dil.livejournal.com]

ну так мы ж про легальность именно мобильников говорим.

теоретически да, сертификации в Европе или Штатах должно быть достаточно, потому что стандарты на GSM во всём мире одинаковые [должны быть :) ].
а практически, как я уже говорил, это зависит от особенностей местного законодательства.

тут интересный юридический казус - с одной стороны, владелец волен делать со своим телефоном что угодно - перепрошивать, разблокировать, втыкать туда какие угодно карты, с другой - как только он включает такой телефон и тот начинает издавать в эфир какие-то сигналы, он попадает в зону действия государственного регулирования.

то же самое с автомобилями: вы имеете право как угодно модифицировать принадлежащий вам автомобиль, хоть вручную его собирать из подручных деталей. но на дорогу вы имеете право выезжать только если местное ГИБДД признает, что ваш автомобиль соответствует местным нормам безопасности. и не факт, что ГИБДД в соседней стране не будет иметь по этому поводу другое мнение.

[yuripats.livejournal.com]

Для автомобиля есть перечень стандартов, которым он должен соответствовать: вес, наличие габаритов и фар и т.п. Можно из куска трубы сделать авто, пройти техосмотр и ездить на нем. Все легко проверить и проконтролировать.
В случае с мобильным телефоном проверить и проконтролировать можно только при покупке-продаже аппарата. А через границу разрешен безпошлинный ввоз телефонов "для частного использования".

[dil.livejournal.com]

ключевое слово: "пройти техосмотр".

ну да, техосмотр автомобилей производится для индивидуальных экземпляров, а у телефонов - для моделей, но предполагается, что телефоны будут поставляться и продаваться в точно таком же виде, как тестовый экземпляр.