Nokia 1100 за 25.000 евро? Что курили авторы?

Короткий ответ: развешивание лапши на ушах.
Тезисы:
- Подача новости имеет все признаки газетной утки и "надмозгов за работой"
- Куцые технические подробности из статьи "не стыкуются"
- Инфа не проходит проверку здравым смыслом
1. Утка или нет?
Берем google news, вбиваем в него "nokia 1100 bochum", сортируем по датам, и получаем вот такой список. Легко увидеть, что первый раз этот текст засветился 20-го апреля на куче технических новостных сайтов. Если вы не поленитесь открыть все ссылки за 20-е число, то увидите, что все новости размещены одним и тем же человеком - неким Jeremy Kirk из IDG News Service.
На части этих сайтов (я воспользовался TheStandard.com) можно получить список всех новостей, которые когда-либо размещались этим пользователем. Видно, что товарищ Jeremy постит по 10-20 новостей в день, причем спектр освещаемых им тем очень широк - операционные системы, телеком, приложения под Mac и Win и т.п. Я из этого делаю вывод, что проверкой источников товарищ врядли занимался - тиснул, возможно даже не читая. Не удивлюсь, если он даже не является автором текста.
Далее. В тексте новости идет ссылка на голландскую infosec компанию Ultrascan Advanced Global Investigations. Отдельные комментаторы англоязычных новостей утверждали, что такой конторы реально нет, т.к. она не числится в публично доступных голландских реестрах компаний и плательщиков НДС. Сложно сказать, правда это или нет, но вот что можно утверждать наверняка - так это то, что вплоть до последнего времени ребята из Ultrascan светились в сети исключительно в связи с так называемым nigerian scam, по которому они, похоже, действительно специалисты. А вот в области телеком-безопасности у них как-то с результатами не сложилось. Вплоть до этой сенсационной новости про Нокии.
Кстати, сама Нокия достаточно быстро сделала пресс-релиз с опровержением, но его почему-то :) не распространили так же широко, как и оригинальную новость: http://www.pcworld.com/businesscenter/a
2. Технические детали
В тексте пишется, что "Those phones contain Nokia software from 2002 that is apparently vulnerable to tampering. Investigators don't have a complete picture of the technical problem. However, Ultrascan's informant said the phones can be used to intercept one-time passwords needed to complete an online banking transaction, [...] The 1100 can apparently be reprogrammed to use someone else's phone number, thus intercepting the SMS with transaction code and enabling an illegal money transfer into a criminal's account"
То есть, утверждается, что этот телефон легким движением руки становится способен принимать SMS-ы, адресованные кому-то другому и "использовать чужой номер телефона".
Но вот беда - как входящие, так и исходящие звонки и SMS-ы в сетях GSM доставляются адресату по номеру SIM-карты. Номер телефона - он исключительно для конечного пользователя, и транслируется в IMSI (номер SIM-карты) на ранних этапах маршрутизации звонка. Информация о том, какой номер телефона соответствует конкретному IMSI, хранится только у оператора. То есть, опрашивая вставленную в телефон SIM-карту невозможно узнать, какой ей соответствует номер телефона.
А чтобы использовать чужой номер, надо, фактически, иметь копию чужой SIM-карты. Я уже не раз писал (см. например тут) о том, почему это сложно сделать, еще раз повторяться не буду. Важно, что к телефону это не имеет никакого отношения.
Можно было бы предположить, что телефон, благодаря какой-то комбинации багов в железе и прошивке, можно легко использовать в качестве средства для записи "сырого" потока инфы, идущей по определенной GSM-частоте, но вот беда - у нокии 1100 нет, как я понял, даже GSM-модема. Соответственно, нет дата-кабеля, AT-интерфейса и прочих средств доступа к такой функциональности. В любом случае, сканер GSM-диапазона можно купить дешевле, чем за 25K EUR.
3. Проверка здравым смыслом.
Попобуйте пойти на ebay.de, ebay.nl, ebay.com и найти там лоты (текущие или завершенные) по продаже Nokia 1100. Мне это не удалось.
Попробуйте найти в сети информацию о фантастических возможностях Nokia 1100 без ссылок на Ultrascan и/или Jeremy Kirk-а. Мне это не удалось.

Посмотрите на цены на специализированное оборудования для перехвата и анализа GSM-траффика. За 25 тонн евро можно купить много гораздо более прикольных вещей, чем телефон, красная цена которому - $30.
Вывод: если оно выглядит, как утка; плавает, как утка; крякает, как утка - то, с большой вероятностью, это и есть утка.
Теперь можете сделать поиск по ключевым словам, указанным в начале текста, в своих любимых источниках технических новостей и подумать, насколько можно доверять всему остальному, что они пишут :)
no subject
no subject
Даже если там и можно что-то сделать (знаю приципы работы GSM-сетей в ну очень общих чертах), то почему именно этот телефон? Прошивку многих сименсов на байтики разбирали, почему тогда их за бешанные деньги не продают?
no subject
no subject
no subject
no subject
Конструктивный ответ, данный не мной - http://users.livejournal.com/_adept_/93301.html?thread=2432885#t2432885
no subject