Что же скрывается за модным знакосочетанием "3G"?
Попробую рассказать в меру сил и способностей.
Для начала, "3G" - это не система связи, вроде GSM. Скорее, это собирательное название так называемых "технологий третьего поколения".
В этом контексте GSM считается "вторым поколением", а GPRS/EDGE/HSCSD/CDMA200 1xRTT - "вторым с половиной". В наших краях встречаются только GPRS и EDGE, а "high-speed circuit switched data" и "CDMA200 radio transmission technology" широкого распространения не получили (в принципе, все это - вариации на тему быстрой передачи данных).
Что же является характерными чертами технологий "третьего поколения"?
В принципе, ключевой темой является высокоскоростная передача данных. Благодаря чему она стала возможна? Благодаря использованию отличного (от GSM и CDMA (IS-95)) радиоинтерфейса.
В чем же отличия радиоинтерфейса технологий третьего поколения?
Все это приводит к тому, что ширина канала "к пользователю" может составлять до 384 kbps (в случае мобилок)/2 Mbps (в случае стационарных устройств), а при использовании последних наработок в области 3G (CDMA EV-DV rev 1.a, HSDPA) - и того больше.
Что интересно - большинство вендоров 3G-железа хвалится тем, что переход на следующую ступеньку (UMTS -> UMTS+HSDPA, EV-DO rev 1.0 -> EVDO rev 1.a) будет делаться путем апгрейда софта (прошивок), без добавления аппаратных компонент.
Какие же технологии/протоколы сейчас обозначают "лейбочкой" 3G?
Литература - в сети (на английской Wikipedia очень внятные статьи на эту тему) или вот в этом посте.
А конкретных вопросов по тарифам никто не задал, так что тему, я так понимаю, можно считать закрытой.
Попробую рассказать в меру сил и способностей.
Для начала, "3G" - это не система связи, вроде GSM. Скорее, это собирательное название так называемых "технологий третьего поколения".
В этом контексте GSM считается "вторым поколением", а GPRS/EDGE/HSCSD/CDMA200 1xRTT - "вторым с половиной". В наших краях встречаются только GPRS и EDGE, а "high-speed circuit switched data" и "CDMA200 radio transmission technology" широкого распространения не получили (в принципе, все это - вариации на тему быстрой передачи данных).
Что же является характерными чертами технологий "третьего поколения"?
- Способность одновременно передавать/принимать голос и данные (всякий, кто говорит о 3G, хотя бы раз упоминает слово "видеотелефон". Я тоже не стал исключением :)
- Передавать данные с высокой скоростью (broadband).
В принципе, ключевой темой является высокоскоростная передача данных. Благодаря чему она стала возможна? Благодаря использованию отличного (от GSM и CDMA (IS-95)) радиоинтерфейса.
В чем же отличия радиоинтерфейса технологий третьего поколения?
- При частотной модуляции используется более широкий диапазон (ширина одного канала - 5 MHz)
- Используются новые кодеки (в том числе - пресловутый QPSK :) и методы борьбы с ошибками радиоканала.
Все это приводит к тому, что ширина канала "к пользователю" может составлять до 384 kbps (в случае мобилок)/2 Mbps (в случае стационарных устройств), а при использовании последних наработок в области 3G (CDMA EV-DV rev 1.a, HSDPA) - и того больше.
Что интересно - большинство вендоров 3G-железа хвалится тем, что переход на следующую ступеньку (UMTS -> UMTS+HSDPA, EV-DO rev 1.0 -> EVDO rev 1.a) будет делаться путем апгрейда софта (прошивок), без добавления аппаратных компонент.
Какие же технологии/протоколы сейчас обозначают "лейбочкой" 3G?
- W-CDMA (Wideband CDMA). Протокол, используемый в сетях UMTS (оно же - Universal Mobile Telecommunication System, GSM третьего поколения, или 3GSM) и FOMA (Япония-only).
- UMTS-TDD (UMTS-Time Division Duplexing). Альтернатива связке UMTS/W-CDMA, в которой uplink- и downlink-каналы разнесены не по разным частотам, а по разным "таймслотам" на одной частоте.
- CDMA EV-DO (EVolution-Data Optimized). Является для сетей СDMA примерно тем же, чем является EDGE для сейтей GSM. Надстройка для быстрой передачи данных. Впрочем, в отличие от EDGE может использоваться самостоятельно, без возможности передачи голоса.
- HSDPA/HSUPA/HSOPA (High Speed Downlink/Uplink/OFDM Packet Access). Первые два - "апгрейд" сетей UMTS для бОльших скоростей передачи данных (кажется, до 3 мегабит) за счет изменения протоколов сингнального уровня и способов кодирования/декодирования данных. Последнее - планируемый путь эволюции сетей UMTS за счет использования частотной модуляции в диапазоне переменной ширины.
- TD-SCDMA. Страшное китайское извращение, не выползающее за пределы Китая.
Литература - в сети (на английской Wikipedia очень внятные статьи на эту тему) или вот в этом посте.
А конкретных вопросов по тарифам никто не задал, так что тему, я так понимаю, можно считать закрытой.
(no subject)
Date: 2006-12-25 11:03 pm (UTC)А все чтобы денег не платить.
(no subject)
Date: 2006-12-25 11:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-12-25 11:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-12-26 12:00 am (UTC)Ух и обленился же народ. Любой поисковик выдает кучу информации, а на английском можно даже стандарты посмотреть и как это реализовано.
А никак оно не работает над ДЖСМмом оно использует его как канал связи причем те пакеты которые остаются свободными при передачи голоса, ну это так в общих чертах на память, как то давно переводил и читал доки по этому делу для зачета по английскому ;)
CDMA EV-DO
Date: 2006-12-26 04:43 am (UTC)В наших краях (Россия) есть CDMA-EVDO - его предоставляет Skylink, причем проводит достаточно агрессивную политику. Например, у меня в Екатеринбурге - акция под Новый год - EV-DO модем за 3000р (три тысячи). Народ раскупил все за неделю.
Ну и траффик по весьма божеским для нашей провинции ценам. В Москве и Питере тоже проводилось чтото подобное.
EV-DO пока накрыт только Екатеринбург, а CDMA200 1x вся область.
Причем особенностью является то что дальность очень хорошая и сигнал ловится даже в 60км от базовой станции (рекорд поставлен с внешней антенной). Скорости от 10 Кбайт/сек (1х) до 100Кбайт/сек больше у меня на окраинах Екатеринбурга не получалось. Но в Челябинске добивались большего вроде как - см тест EV-DO модема
(no subject)
Date: 2006-12-26 05:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-12-26 07:19 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-12-26 07:21 am (UTC)А вы случаем не напутали?
Насколько я помню, то говорилось, что 384 kbps быстрого перемещения пользователя (например: езда в автомобиле, поезде).
А 2Mbps соотвественно, когда скорость перемещения невелика
Ping на скайлинке полное Г.
Date: 2006-12-26 07:22 am (UTC)http://www.unlimmobile.ru/content/view/4/77/
(no subject)
Date: 2006-12-26 07:37 am (UTC)Re: Ping на скайлинке полное Г.
Date: 2006-12-26 08:11 am (UTC)Смешались в кучу кони, люди, технические особенности разных протоколов и бизнес-особенности одного конкретного провайдера ("искренность в корпоративной политике", "ограничение длительности звонка").
На графике - две отдельные стрелочки-технологии "TDMA" и "GSM", при том, что TDMA - это способ организации каналов, используемый в GSM.
Рассказывается о каком-то таинственном "патенте на CDMA EV-DO, принадлежащем Qualcomm" (да, у них много патентованых решений в этой области, но у того же Nortel - не меньше, а "единого патента на все EV-DO" попросту не существует).
Вобщем, я бы такое никому не рекомендовал читать.
(no subject)
Date: 2006-12-26 08:13 am (UTC)Ну зачем конечному пользователю больше 10 мегабит? :)
(no subject)
Date: 2006-12-26 08:38 am (UTC)вопрос номер два - что из этого набора будет представлено в украине?
(телесистемы украины - EV-DO, а остальные?)
(no subject)
Date: 2006-12-26 08:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-12-26 09:23 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-12-26 10:01 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-12-26 10:59 am (UTC)Re: Ping на скайлинке полное Г.
Date: 2006-12-26 11:06 am (UTC)А за ссылочку спасибо огромное!
Re: CDMA EV-DO
Date: 2006-12-26 11:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-12-26 11:14 am (UTC)Для чего это, спрашивается?
Например в случае когда за пакет в 30 евро в месяц вы получаете дешевый разговорный тариф + 3 гб инета в месяц со скоростью того мегабита + бесплатный PDA.. Маркетинговый развод на бабло?
(no subject)
Date: 2006-12-26 12:05 pm (UTC)http://www.ixbt.com/news/market/index.shtml?07/47/25
(no subject)
Date: 2006-12-26 12:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-12-26 12:21 pm (UTC)Скажут что им это даром не нужно. Наглядый пример, хоть и не в области сотовых дел - Стрим-ТВ.
Большинству нужна качественная телефонная связь. В улучшение качества с переходом на 3G я не верю.
читал комменты, грустно думал
Date: 2006-12-26 02:49 pm (UTC)А то, признаться, как-то слишком дохрена стандартов, стандартиков, настроек над протоколами, протоколов допроса надстроек и тому подобного.
(no subject)
Date: 2006-12-26 10:10 pm (UTC)Да? Вы забыли великую войну между 100VG-AnyLan, 100Base-T4 и 100Base-TX? То что сейчас у нас как стомегабитный эзернет - пришло чуть ли не последним. А разработчики первых двух успели снять свои сливки с возникшего бардака:)