Версия про галлюциногенное вещество не лишена смысла и вот почему. На мозг влияет куча факторов и без веществ - известно, что альпинисты выше определённой высоты начинают иначе воспринимать и оценивать действительность. Бывают случаи, когда группа буквально перешагивает через упавшего товарища, не отдавая себе отчёт в происходящем, поскольку на меньшей высоте любой из них тут же кинулся бы помогать - все более чем нормальные люди.
Так что вопрос о том как воспринимают реальность и насколько сохраняют адекватность люди после двухлетнего анабиоза на чужой планете остаётся открытым.
В общем, твои вопросы можно "логично" списать на не вполне обычное и адекватное состояние персонажей. На самом деле, я ещё более логично списываю это на "штампы жанра", недостаточную продуманность сценария, стремление "показать главное" (эмоции, индивидуальность, "заигрывания" с религией и т.п.) понятным массовому зрителю образом и уложиться в отведённое время. Да, про ДНК - это для дебилов, поморщился и забил.
Для меня такие недочёты - на самом деле не главное, я на них не зацикливаюсь и смотрю есть ли что-то за ними. В пресловутом "Аватаре" таких глупостей нет (или гораздо меньше), но и смысла никакого нет - ни поругать, ни похвалить не за что.
Не смотреть лажёвых "на базовом понятийном уровне" фильмов или ругать их тебе никто запретить не может - и я вполне понимаю и уважаю такую позицию. Тем не менее, возможен и другой подход к кинематографу в частности и искусству вообще.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
asenathwaite
(no subject)
Date: 2012-06-21 12:42 pm (UTC)Версия про галлюциногенное вещество не лишена смысла и вот почему. На мозг влияет куча факторов и без веществ - известно, что альпинисты выше определённой высоты начинают иначе воспринимать и оценивать действительность. Бывают случаи, когда группа буквально перешагивает через упавшего товарища, не отдавая себе отчёт в происходящем, поскольку на меньшей высоте любой из них тут же кинулся бы помогать - все более чем нормальные люди.
Так что вопрос о том как воспринимают реальность и насколько сохраняют адекватность люди после двухлетнего анабиоза на чужой планете остаётся открытым.
В общем, твои вопросы можно "логично" списать на не вполне обычное и адекватное состояние персонажей. На самом деле, я ещё более логично списываю это на "штампы жанра", недостаточную продуманность сценария, стремление "показать главное" (эмоции, индивидуальность, "заигрывания" с религией и т.п.) понятным массовому зрителю образом и уложиться в отведённое время. Да, про ДНК - это для дебилов, поморщился и забил.
Для меня такие недочёты - на самом деле не главное, я на них не зацикливаюсь и смотрю есть ли что-то за ними. В пресловутом "Аватаре" таких глупостей нет (или гораздо меньше), но и смысла никакого нет - ни поругать, ни похвалить не за что.
Не смотреть лажёвых "на базовом понятийном уровне" фильмов или ругать их тебе никто запретить не может - и я вполне понимаю и уважаю такую позицию. Тем не менее, возможен и другой подход к кинематографу в частности и искусству вообще.