![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Эшелон записей разговоров
И снова мне пишет Олег: Как понимать тогда: Директиву Евросоюза №2006/24/ЕС «О сохранении данных, создаваемых или обрабатываемых при оказании услуг связи», телефонные компании обязаны хранить не менее полугода все записи всех телефонных разговоров, всех SMS, а также местоположение звонившего начиная с 15 сентября 2007 года." ?
И еще. Что же тогда перехватывает АНБ, Эшелон, ОСНАЗ (станция слежения на Кубе) и пр. ?
Я не знаю, что перехватывает Эшелон, АНБ, станция слежения на Кубе и девочка на шаре :)
Зато Директива Евросоюза 2006/24/EC совершенно свободно доступна в интернете и там в Разделе 5 можно прочитать (дальше мой вольный перевод и выжимка):
Категории данных, подлежащих хранению:
(a) Данные, указывающие источник: имя, номер, адрес абонента (для фикс. связи)).
(b) Данные указывающие приемник/получателя: номер телефона, плюс в случае перенаправлений - номера, на которые было выполнено перенаправление. IMSI и IMEI вызываемого абонента, для анонимного препейда - время и место (CellID) его активации.
(c) Данные, указывающие время и длительность: дата и время начала и конца разговора
(d) Данные, описывающие тип коммуникации: тип сервиса телефонии (возможно, тут имеется в виду что-то типа fullrate/halfrate и т.п., но подробнее это в тексте не объяснено)
(e) Данные, описывающие использованное оборудование: номера обоих абонентов, IMEI и IMSI обоих сторон, дату и место активаци в случае анонимного препейда (не спрашивайте меня, почему это идет отдельным пунктом, и частично повторяет (a) и (b))
(f) Данные, описывающие местоположение: CellID соты, в которой начался звонок, а также ее координаты.
Для исполнения предписаний этой Директивы запрещается хранить данные, описывающие содержание разговоров и сообщений.
Там еще было про интернет-сервисы и email, но это не по теме разговора, и я все пропустил.
Уважаемый Олег, если уж у Вас об открытых источниках такая искаженная информация, то сложно даже представить степень недостоверности имеющихся у Вас сведений о Эшелоне и АНБ :)
И еще. Что же тогда перехватывает АНБ, Эшелон, ОСНАЗ (станция слежения на Кубе) и пр. ?
Я не знаю, что перехватывает Эшелон, АНБ, станция слежения на Кубе и девочка на шаре :)
Зато Директива Евросоюза 2006/24/EC совершенно свободно доступна в интернете и там в Разделе 5 можно прочитать (дальше мой вольный перевод и выжимка):
Категории данных, подлежащих хранению:
(a) Данные, указывающие источник: имя, номер, адрес абонента (для фикс. связи)).
(b) Данные указывающие приемник/получателя: номер телефона, плюс в случае перенаправлений - номера, на которые было выполнено перенаправление. IMSI и IMEI вызываемого абонента, для анонимного препейда - время и место (CellID) его активации.
(c) Данные, указывающие время и длительность: дата и время начала и конца разговора
(d) Данные, описывающие тип коммуникации: тип сервиса телефонии (возможно, тут имеется в виду что-то типа fullrate/halfrate и т.п., но подробнее это в тексте не объяснено)
(e) Данные, описывающие использованное оборудование: номера обоих абонентов, IMEI и IMSI обоих сторон, дату и место активаци в случае анонимного препейда (не спрашивайте меня, почему это идет отдельным пунктом, и частично повторяет (a) и (b))
(f) Данные, описывающие местоположение: CellID соты, в которой начался звонок, а также ее координаты.
Для исполнения предписаний этой Директивы запрещается хранить данные, описывающие содержание разговоров и сообщений.
Там еще было про интернет-сервисы и email, но это не по теме разговора, и я все пропустил.
Уважаемый Олег, если уж у Вас об открытых источниках такая искаженная информация, то сложно даже представить степень недостоверности имеющихся у Вас сведений о Эшелоне и АНБ :)
no subject
Если бы можно бы так легко напугать
ежа задницей, оператор бы не построил ни одной базовой и не протянул бы ни одного ВОЛСа. Да и потом, речь же не идет о чем-то, что оператор имел, но "зажал", ага? Оператор с дорогой душой по судовому ордеру делится биллинговыми записями, как и положено по закону. А записей разговоров за 2009 год нет. Просто нет. Потому как не пишутся они. И пусть хоть 100 проверок придет, они не появятся пост-фактум. И у рядового следователя пупок развяжется обязать оператора начать все писать. Ему проще получить постановление, и начать писать разговоры _конкретного_ подозреваемого начиная от настоящего момента (что, опять же , четко прописано в СОРМ).А если же мы говорим не про инициативу одного следователя, а про системное принуждение операторов к записи разговоров, то надо же учитывать, что в системе главное - что? Главное - прикрыть свой зад бумажкой. И принудить оператора системе проще всего бумажкой. Поэтому от такого системного принуждения был бы широкий-широкий бумажный след. И в том же законе про СОРМ было бы написано: "хранить записи разговоров". И тут бы уже система операторов нагибала в полный рост.
Более того, я когда в этой отрасли работал, в том числе и выполнял подобные запросы из прокуратуры. Так что я в курсе, что просят, а что не просят.