dastapov: (Default)
[personal profile] dastapov
Задания были выложены 3-го января, нынче же у нас 13-е.

Т.к. в задании есть несколько неоднозначных моментов, выложу-ка подсказки:

Уровень 1: найти половинки и собрать из них целое - это еще не все. Надо пойти еще на шаг дальше
Уровень 2: украшения на елку традиционно имеют форму мячика (шарика)
Уровень 3: база, в которой ищется тайное знание - это, очевидно, база знаний
Уровень 4: почему вторые буквы? потому, что первые - уже выполняют какую-то другую функцию. Если не знаешь, что лучше - буквы или цифры - то выбирай цифры.

А послезавтра подведем итоги, наверное.

(no subject)

Date: 2010-01-13 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] phantomazz.livejournal.com
Сложней всего далось задание 1. Именно тот самый "шаг дальше". Хотя сейчас смотрю я туда и понимаю, что все вполне очевидно. Третий уровень - можно напороться только случайно. :)

(no subject)

Date: 2010-01-13 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_adept_/
Напороться на правильное решение или на неправильное? :)

(no subject)

Date: 2010-01-13 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] phantomazz.livejournal.com
На правильный :)

(no subject)

Date: 2010-01-13 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] akkort.livejournal.com
Я на 4м уровне нашел 4 названия точно и 2 примерно, т.к. непонятно про разделители и цифры. зарядил перебор на 5 символов - ничего не нашлось, я и бросил. кривая задачка, что к ней надо столько уточнений делать.

(no subject)

Date: 2010-01-13 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Странно, а какое отношение к второму заданию имеют шарики-мячики?

(no subject)

Date: 2010-01-13 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] i-love-python.livejournal.com
По поводу первого. Я не прошел.
То, что половинки не подходят и надо их как-то обрабатывать дальше становится понятно сразу же как только rar не принимает их как пароль.
Видно что это ascii hex, но никаких ассоциаций он не вызывает и не раскодируется самыми распространенными кодеками.

Такие задачки они всегда такие? Тот кто уже с ними сталкивался и знает -- догадается, а кто нет -- тот никогда? Какой ярлык вешается на человека, который не может решить такую задачу?

(no subject)

Date: 2010-01-13 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] lionet.livejournal.com
Юзай гугл если непонятно что-то.

(no subject)

Date: 2010-01-13 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ponedilok.livejournal.com
В задании №4 главный фейл (умышленное искажение?) это то, что фильм №8 канонично (по imdb) пишется с Twelve.
Я вот забыл о конкуресе еще 4 числа, только благодаря напоминанию снова вернулся (кстати, тоже ровно 10 дней) и сходу понял :)

(no subject)

Date: 2010-01-13 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ponedilok.livejournal.com
А, да. С фильмами признаюсь: просил помощи по идентификации у друзей.
Остальные были интересные весьма, но я фиг бы взялся за №1 если бы не мог закодить распаковку и обход дерева :)

(no subject)

Date: 2010-01-14 09:07 am (UTC)
ext_926173: (Default)
From: [identity profile] dimka-rs.livejournal.com
На самом деле, эти половинки элементарно находятся с помощью утилиты strings :)

(no subject)

Date: 2010-01-14 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] ponedilok.livejournal.com
Элементарно для тех, кто знает что это такое. Я вот, например, знаю несколько языков программирования, поэтому элементарно воспользовался одним из них. Каждому своё.

(no subject)

Date: 2010-01-14 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] ponedilok.livejournal.com
http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%B0_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5

(no subject)

Date: 2010-01-14 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] i-love-python.livejournal.com
Од добрый гугл, научи меня решать такие задачки когда непонятно что нужно решать. :-)

Честно говоря у меня уже пропало желание. Подожду разбора полетов с объяснениями.

(no subject)

Date: 2010-01-14 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] lovels.livejournal.com
О да, с фильмом самая большая засада была, но в imdb же есть alternate spelling. А если бы подсказку применили было бы совсем просто.

(no subject)

Date: 2010-01-14 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_adept_/
Это не уточнения, это - подсказки.

В задании же явно было сказано - фильмы подобраны и организованы в соответствии с определенной системой. Эта система и проявляет себя в первом символе названия.

(Ну, дальше вроде как уже некуда подсказывать)

(no subject)

Date: 2010-01-14 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_adept_/
Я думал, что упоминание о системе и вторых буквах наведет-таки на мысль присмотреться поплотнее к первым буквам.

(no subject)

Date: 2010-01-14 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] je-jenya.livejournal.com
Нашел названия всех (кроме седьмого, тот только предполагаю).
Систему по первым не вижу - что-то начинает складываться (до 5ого)потом нет.

(no subject)

Date: 2010-01-14 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] lionet.livejournal.com
Берёшь этот md5 и суёшь в гугл, что непонятного-то?

(no subject)

Date: 2010-01-15 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] akkort.livejournal.com
Система видна сразу. Вызывало недоумение i вместо y и o вместо 0. Перебор ничего не дал, потому и бросил, т.к. с учетом первого велика вероятность, что у автора были свои названия фильмов. Сейчас в качестве проверки зарядил перебор с учетом пробелов - нашлось решение

(no subject)

Date: 2010-01-15 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] dikmax.livejournal.com
Как-то не обратил внимания на систему первых букв. А все названия довольно шустро нашлись с помощью tineye.

(no subject)

Date: 2010-01-15 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_adept_/
Киношники, гады этакие, снимают мало фильмов с названиями на "y" и "0" :(

(no subject)

Date: 2010-01-15 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] alexeyk77.livejournal.com
мда...
я честно говоря так и бросил задание. И сейчас имею подсказку дальше двигаться не хочется, ибо очередной раз играть в догадки не хочу.
И наверное я не один такой. В задании явно намеклаось, что ключ состоит из двух половинок. Если ключ состоит из двух половинок, то для получения самого ключа надо его сложить. Вот такой вот логической конструкцие я и руководствовался. Складывал ключ из двух половинок так:
просто обе половинки подряд - не подошло.
имея подсказку, что 32бита много, то попробовал сложить такими способами:
склеивл две строки
складывал половинки как hex числа
делал xor обеих половинок и попробовал результат
поделал еще другие операции "складывания", не получилось.
В итоге логические варианты исчерпались, а догадки очень зависят от контекста мышления человека. Можно ведь было строку и в ноты перевести, и в полученной мелодии узнать известное произведение. И таких вариантов может быть бесконечность.
Аналогичая засада кстати была и в sapka и тоже в самом начале. Я к тому написал, что может все-таки как-то снижать необходимость догадывания, либо в задачу вводить контекст, который бы и навел на методы поиска.
В любом случае потренировался в написании распаковывающего батника.

(no subject)

Date: 2010-01-15 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] i-love-python.livejournal.com
md5. Конечно же. Все понятно. My bad.

Мораль (для себя самого): не садись играть в игры, если твой организм истощен сдачей сложного проекта.

Извините за ненужное колыхание воздуха.

(no subject)

Date: 2010-01-15 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] lionet.livejournal.com
Можно и по-другому мыслить, по Оккаму почти. Как выглядит итоговый ключ? Как md5, один в один. Что такое пароль вида md5? Это, тупо, пароль, который был закодирован в md5. Что нужно сделать, чтобы раскодировать? А ничего, это практически бесполезно. Разве что dictionary attack. А dictionary attack может быть уже была проведена для этого конкретного md5? Отсюда гугл.

(no subject)

Date: 2010-01-15 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] evil-harconen.livejournal.com
Надо было в условии сказать, что пароль к архиву - относительно осмысленное сочетание слов и цифр, тогда контекст на md5 переключится бы правильно ;-)

А то ксорю половинки, а четность то опаньки.

(no subject)

Date: 2010-01-17 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] daregod.livejournal.com
Неправда, там жирная подсказка в способе написания, сразу глаз царапнуло.

(no subject)

Date: 2010-01-20 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] zamotivator.livejournal.com
**я...
Не догадался, в комментах пошёл искать...
Как глупо, блин =)

Profile

dastapov: (Default)
Dmitry Astapov

May 2022

M T W T F S S
       1
2345678
9101112131415
161718 19202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags